Se niega la Medida peticionada por cuanto la parte actora se limitó a señalar la presunta existencia de una presunción grave del derecho que se reclama y el riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo, sin establecer de donde nacen tales circunstancias, puesto que se limito a indicar que existía riesgo de insolventarse los demandados sin aportar a los autos prueba alguna que permita inferir a quien suscribe que existe tal posibilidad.

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito por los ciudadanos PEDRO JOSÉ MEZA GUILLEN y ZILIA LIZEHT MENDOZA RODRÍGUEZ, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.451.572 y V-6.895.222, respectivamente.-

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito por los ciudadanos WENDY JOHANN CASTILLA PATERNITA y JOEL JAVIER NÚÑEZ SARABIA, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nº V-21.291.497 y V-23.185.582, respectivamente.-

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE NIEGA el pedimento de medida cautelar innominada solicitada por el abogado ALEJANDRO YEMES, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DISEÑOS BEATRIZ, C.A., referida a que se suspendieran los efectos de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial , en fecha veinte (20) de diciembre de dos mil trece (2013), que declaró con lugar la demanda intentada y ordenó la entrega del inmueble objeto del contrato cuya resolución fue acordado en la sentencia impugnada en apelación, así como el auto de fecha tres (3) de febrero de dos mil catorce (2014), que negó la apelación oportunamente intentada. Ante la natural.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio de nuestro Máximo Tribunal de Justicia anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA SOLICITUD EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS, en la solicitud por CORREDOR PÚBLICO, que incoara el ciudadano ANGEL DAVID ALAYON PEÑA, ya identificado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, ______________ de dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia 155º de la Federación.

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por los ciudadanos Nerio González, Octavio Lovera, Nolan Suarez y Luis Emiro Contreras contra las empresas Maquivial, C.A., y Fundación Rusa para la Construcción de Vivienda y solidariamente a los ciudadanos Roberto Cavallin Cosma y Elizabeth Novell de Cavallin, por lo que se les ordena a cancelar los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la presente decisión y cuyos cálculos se ordenan realizar mediante una experticia complementaria. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certi.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento de la acción y del procedimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora, en el Juicio intentado por las ciudadanas AMARILIS FERNANDA GUERRA DE FELICIANI y NERY NATHALIE FELICIANI OCHOA, contra el ciudadano GABRIEL ADOLFO VILLABON RODRIGUEZ, plenamente identificados en la primera parte de la presente decisión.

Se Homologó el Convenimiento de Cumplimiento de Obligación de Manutención, presentado por la Abg. YNES DIAZ ORELLANA, actuando en su carácter de Fiscal Primera (91°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, ERICK JOSÉ FERNANDEZ MEDINA y DAMILIS JOSÉ CENTENO BONILLO, titulares de las cédulas de identidad V-18.493.363 y V-20.328.496, respectivamente, en beneficio de su hija,

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la Abg. ORIALBA LIRA DE MONSATERIOS, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, ROSIBEL LICCETT GONZALEZ RAMOS y VICTOR CASCARANO ALFONZO, titulares de las cédulas de identidad V-17.147.590 y V-6.474.401, respectivamente.