Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CONTRARIO A DERECHO el presente recurso de regulación de competencia, toda vez que la parte actora no ejerció dicho recurso, sino el recurso de apelación, el cual es inadmisible en este tipo de incidencias, en consecuencia, se revoca el auto de fecha 05 de mayo de 2015 dictado por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de esta Sede Judicial.

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL TITULO DE TÉCNICO SUPERIOR UNIVERSITARIO EN TECNOLOGÍA AUTOMOTRIZ, emanado del Instituto Universitario de Tecnología Industrial, en fecha 17 de noviembre de 2007, debidamente registrado bajo el Nº 4906, ante la Oficina Principal de Registro Público del Distrito Capital, en fecha 18 de febrero de 2010, anotado bajo el Nº 160, folio 160, Protocolo Único y Principal, Tomo 21, peticionada por el ciudadano JOSE MIGUEL FERNANDES DE SOUSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.620.467. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL TITULO DE TÉCNICO SUPERIOR UNIVERSITARIO EN TECNOLOGÍA AUTOMOTRIZ, emanado del.....

En mérito de lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 465, 466,466-B, 381, 27 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA DE OBLIGACION DE MANUTENCION PROVISIONAL en beneficio del niño ***, dos (2) años de edad, la cual se fija por un monto de DOCE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (BS. 12.500,00) mensuales, los cuales deberán ser depositados en una cuenta bancaria que señale la progenitora del niño de autos hasta que el Tribunal de Juicio a quien le competa dictamine su fallo definitivo. ASÍ SE DECIDE. Ahora bien, en relación a la Responsabilidad de Crianza, a favor de del niño de autos, se le hace saber a las partes intervinientes que la m.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto el abogado Carlos Milano Fernández, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.426.420, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 130.009, actuando en su carácter de apoderado judicial de la accionante SIGNPRO CARACAS, S.A. En consecuencia: i) Se desestima el alegato invocado por la accionante referido a la desaplicación por control difuso de la constitucionalidad del artículo 105 de la Ordenanza sobre Actividades Económicas del Municipio Chacao de fecha 15 de diciembre de 2005 y del artículo 163 numeral 4 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. ii) Se desestima el argumento de desaplicación al caso concreto de la norma prevista en el artículo 105 de la Ordenanza sobre Actividades Económica.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por Divorcio contencioso interpusiera FREDDY JOSE RIOS URBINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-4.674.877 contra TRINA ALICIA SANDOVAL, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-5.515.447. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la C.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, por aplicación del ordinal primero (1°) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana MIREYA JOSEFINA PEREIRA DE MORALES contra el ciudadano ÁNGEL MARIO MORALES RONDÓN, ambos plenamente identificados al inicio de este fallo.- SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. TERCERO: El presente fallo se dicta dentro de la oportunidad legal correspondiente.

Se dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, medniante el cual se declaró EXTINGUIDA la demanda de Divorcio presentada por el ciudadano RODOLFO ANTONIO ARANZAZU (fallecido) contra la ciudadana ANA MARIA ESCOBAR, y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1- DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia para la presentación de los aprehendidos efectuada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad a los ciudadanos JEFERSON EDUARDO ROMERO FIGUEROA, KEIBER JOSÉ SANTAELLA LUNA, ROGER GREGORIO ALMA SÁNCHEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-25.367.363, V-26.683.997 y V-22.264.603, respectivamente, celebrada el 26 de marzo de 2015, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, dado el perjuicio que ocasiona la referida decisión al proceso y a las partes. 2- Se ordena remiti.....