Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AH13-V-1998-000030 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2014
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
BANCO DE INVERSIÓN UNIÓN, C.A VS NAIDELIN ELISA RINCON PULGAR
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 26 de Junio de dos mil catorce (2014). Años: 202º de la Independen.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-000674 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2014
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
LYDIA ANTYPAS VS AMANDA CRISTINA CARBONELL JURADO
Resumen:
En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DE LA ACCION efectuado por la parte actora, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA sigue la ciudadana LYDIA ANTYPAS contra la ciudadana AMANDA CRISTINA CARBONELL JURADO (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo. Finalmente, téngase el presente desistimiento con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del citado cuerpo legal. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-000623 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2014
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
ANA MARÍA ATEHORTUA GUTIÉRREZ VS ADELINO DA SILVA PEREIRA Y JESÚS ÁNDRES DA SILVA ANTONIELLO
Resumen:
En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTES LAS DEFENSAS PREVIAS DE PERENCIÓN Y DE INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES invocadas por la representación demandada; debido a que no surgieron en autos los presupuestos procesales para ello. SEGUNDO: SIN LUGAR LA ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana ANA MARÍA ATEHORTUA GUTIÉRREZ contra los ciudadanos ADELINO DA SILVA PEREIRA y JESÚS ÁNDRES DA SILVA ANTONIELLO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo; puesto que a los autos no quedaron demostradas las características necesarias que permitieron despejar la duda o incertidumbre a cerca de la relación jurídica determi.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados