En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara INADMISIBLE la presente solicitud de Declaración de Únicos Universales Herederos. Y ASI SE DECIDE.-

este tribunal ordena acumular la incidencia identificada como AP71-R-2015-000 234 (568) a la incidencia Nº AP71-R-2015-000112 (552) que previno, a los fines de la economía procesal y debido a la conexión existente entre las mismas, para lo cual se ordena dejar copia certificada del presente auto en el expediente identificado con el Nº AP71-R-2015-000 234 (568).

DECISIÓN En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE al Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que siga conociendo de la causa signada bajo el Nº 11ºJC-703-12, contentiva del proceso que se sigue contra del ciudadano EDISSON YORKENRY PICHARDO ÁVILA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.935.118, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en los artículos 406 numeral 1 en concordancia con el artículo 424, ambos del Código Penal; y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo en el artículo 286 ejusdem; así como de la causa que fue declinada por el Juzgado Tercero (3°) de Pri.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALVIS ARELIS BONALDE DE DE ZANTIAGO Y JUAN NEPUMUSENO DE ZANTIAGO VALERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-6.243.712 y V-6.008.276, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha Tres (03) de Septiembre del Año Mil Novecientos Ochenta y Siete (1987), expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 173, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio peticionado por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto del hecho del artículo 185 A del Código Civil, esto es, separación entre ellos por un lapso superior a cinco años.

A través de SENTENCIA DEFINTIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSE GREGORIO GONZALEZ y SILAIZ DEL VALLE SALCEDO SALCEDO. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 25 de mayo de 1982, por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín Estado Monagas, acta Nº 138, de los libros de matrimonios correspondientes. Se ordenó librar oficio a la Oficina de Registro Civil del Municipio Maturín Estado Monagas, al Registro Principal del Estado Monagas y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Estado Monagas, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA DEFINTIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos GABRIEL JOSE MENEZES GOMEZ y MARIA GORETTY COELHO DE MENEZES. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 09 de febrero de 1984, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nº 38, de los libros de matrimonios correspondientes. Se ordenó librar oficio al Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Municipio Libertador del Distrito Capital y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral de dicho Municipio, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA DEFINTIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos PASCUAL ANGULO CORREDOR e ISABEL VELAZQUEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.041.708 y V-6.827.825, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 28 de noviembre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nº 412, de los libros de matrimonios correspondientes. Se ordenó librar oficio a La Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Distrito Capital, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACLARA la sentencia referida en los siguientes términos: PRIMERO: Se corrige la decisión de la siguiente manera: donde se colocó el número de cédula de identidad de la ciudadana "ROXY ANAID MORALES PEREZ", venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro V- "6.695.748" debe leerse lo siguiente: "...ROXY ANAID MORALES PEREZ", venezolana, mayor de edad y titular de la `cedula de identidad Nro V- 6.965.748..." SEGUNDO: La presente aclaratoria formará parte integrante de la decisión de fecha 13 de Agosto de 2009. Cúmplase.

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACION ejercida por el abogado LUIS MARTINEZ NAVARRO, en su carácter de apoderado judicial del accionado AMADEUS LOZADA PRADO contra la decisión dictada el 18-09-2012 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el pedimento de Daños y Perjuicios formulado por la parte accionante DAYSI FERREIRO LOZADA tanto en el libelo demanda como en la reforma. TERCERO: INEXISTENTE LA OPOSICION en el juicio de Rendición de Cuentas incoado por DAYSI FERREIRO LOZADA contra AMADEUS LOZADA PRADO, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. En consecuencia, de conformidad con lo est.....