Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la suspensión de efectos del acto contenido en la Providencia Administrativa N° 0865-2009 del 30 de noviembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Caracas Sur del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, solicitada por la abogada LIMNA MOTTA REINA, antes identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil GRUPO SAN BENTO, C.A., también identificada. En consecuencia, se suspenden los efectos del referido acto hasta que se dicte sentencia en la presente causa.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- Se declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el abogado EDGARDO GONZALEZ MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.351 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano TRIFONE ANGIULI, titular de la cédula de identidad N° V- 6.971.278, así como de la Sociedad Mercantil INVERSIONES SUR TRIFONE, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de enero de 1992, bajo el N° 49, Tomo 23-A-Pro, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 123-08, de fecha 18 de noviembre de 2008, emanado de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, la cual confirmo la Resolución N° R-L-G-00158, de fecha 26 de octubre de 2005, dictada por la D.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Procedente la solicitud de la medida cautelar de suspensión de los efectos, formulada por los abogados PEDRO PERARA RIERA, ALEJANDRO DISILVESTRO Y JOSE MANUEL GONZALEZ GOMEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 21.061, 22.678, y 130.882, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA OPERATIVA DE ALIMENTOS COR, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 00291-2009, de fecha 12 de Agosto de 2009, contenida en el expediente administrativo Nº 017-2008-06-00239, dictada por la INSPECTORÌA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se exige a la recurrente Sociedad Mercantil la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA OPERATIVA DE ALIMENTOS COR, C.A, pre.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, emite el siguiente los pronunciamiento: se DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la Profesional del Derecho ANA KATIUSKA CHACIN, en su carácter de Defensora Pública Cuarta (4º) Penal de este Circuito Judicial Penal, y en consecuencia se CONFIRMA LA SENTENCIA en todas y cada una de sus partes dictada en fecha 08 de febrero de 2010, por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENA al ciudadano CARLOS ALBERTO SUAREZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, fecha de nacimiento el 13 de Mayo de 1966, de 43 años de edad, hijo de Dionisio Suárez (v) y America Gladis de Suárez (v), residenciado en .....

Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha catorce (14) de junio de dos mil diez (2010), por el Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUÍS TOMAS LEÓN SANDOVAL. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase anexo con oficio el presente expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en su oportunidad legal.

Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada en fecha siete (07) de julio de dos mil diez (2010), por el Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase anexo con oficio el presente expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal.

Primero: Sin Lugar el Recurso de Hecho propuesto por el ciudadano José Ángel Palacios Alonso, en contra de la negativa de la apelación de fecha 03 de junio de 2010, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 26 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte codemandada Salón de Diversiones Premier C.A. contra la sentencia de fecha 26 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación interpuesta por la parte codemandada Inversiones Twenty One C.A. contra la sentencia de fecha 26 de abril de 2010, dictada p.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Violencia contra la Mujer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al acusado WILMER JOSÉ NARVAÉZ CONTRERAS,a cumplir la pena de VEINTISÉIS (26) AÑOS Y OCHO (08)MESES DE PRISIÓN por la comisión de los delitos de Violencia Sexual Continuada, previsto y sancionado en el artículo 43 en su encabezamiento segundo y tercer aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en relación con los artículos 88 y 99 del Código Penal en perjuicio de las adolescente A.S.N.A, en concurso real de delito de Violencia Sexual continuada previsto y sancionado en el artículo 43 encabezamiento segundo y tercer aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Viole.....

(...) Con respecto a las Testimoniales de los ciudadanos MARIO BOSCO, GUSTAVO GONZÁLEZ, WINNET LARA, ARIANI DE TABOADA, YRALI REIMI, JAVIER SIBADA, RICARDO GÓMEZ, CELIS CÁDIZ, ALIX PADRÓN, MAGALY DE LÓPEZ, AIDE JOSEPH, VLADIMIR GÓMEZ, CESAR AUGUSTO ROJAS, MARÍA ROSA VELANDIA, LEONARDO CAVALIERI, LILIA MARTORELL, GUEIDA DE SOUSA, GIÁCOMA CAPODIFERRO y JUAN CARLOS CADAVID, promovida en el Capítulo V del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, los referidos ciudadanos deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir su declaración como testigos en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE.