DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Trigésima Segunda a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de la Sentencia, Abg. Nadia Ninoska Pereira Aguilar, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó “… LA GRACIA DE CONMUTACIÓN DEL RESTO DE LA PENA EN CONFINAMIENTO al penado PEDRO JESÚS PEREZ…”. Publíquese, regístrese la presente decisión. Déjese copia autorizada de la misma. Notifíquese. R.....

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en los libros de causa respectivos llevados por ante este Juzgado y la ADMITE por cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación de la Sociedad Mercantil OSICA OIL SUPPLY INTERNACTIONAL C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 17 de mayo de 2004, bajo en Nº 46, Tomo 74-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-31147225-8, en la persona de su Presidenta, la ciudadana MARIA DEL CARMEN GONZALES DEL YERRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.226.498, a fin de que comparezca por ante este .....

PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer de la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ANTONELLA ROMAGNI DE LA CORTE, titular de la cédula de identidad Nº E-983.512, actuando en representación de su padre, ciudadano LUÍS ROMAGNI CARDARELLI, titular de la cédula de identidad Nº V-3.139.323, asistida por el abogado SILVIO ANDRÉS LA CORTE SALAVERRÍA, titular de la cédula de identidad N° V-5.116.265, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 127.911, en contra de la sentencia dictada en fecha 3 de junio de 2011, por el Juzgado PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.- SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA, por ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil del Área Metropolitana de Caracas, que resulte por distribución; en consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre derechos y Garantías Constitucionales, se ordena remitir de inmediato, el presente ex.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el SENIAT, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de septiembre del año dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- EL SECRETARIO ACC., .....

III DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada por la apoderada judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN EXXA INTERNACIONAL, C.A., en el recurso contencioso tributario ejercido contra la Resolución SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2011-0307 de fecha 26 de abril de 2011, emanada de la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaro inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente el día 13 de enero de 2011, contra el Oficio N° SNAT-INTI-GRTICERC-ACO-SPE-01-2010-1133, de fecha 03-12-2010, emitida por la Gerencia Regional de Tributos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, en cuyo contenido s.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el SENIAT, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de septiembre del año dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- EL SECRETARIO ACC., .....

DECISIÓN Cumplidos los requisitos legales del presente juicio y, por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO EL PROCESO por decaimiento del objeto del recurso contencioso tributario ejercido por los integrantes de la SUCESIÓN CÉSAR AUGUSTO GAMBOA, contra la Resolución GGSJ-GR-DRAAT-2006-351 del 21 de febrero de 2006, emanada de la Gerencia de Recursos adscrita a la Gerencia General de los Servicios Jurídicos del SENIAT, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso jerárquico ejercido contra las Resoluciones RCA-DSA-2003-000305 y RCA-DSA-2003-000306, de fechas 09 de mayo de 2003, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, que determinó a cargo de los herederos contribuyentes la obligación de pagar por conceptos de sanción de multa e intereses moratorios por la cantidad de Bs. 4.357,00, Bs. 66.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el SENIAT, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de septiembre del año dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- EL SECRETARIO ACC., .....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 26 de septiembre de 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ. .....

II Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 26 de septiembre de 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ. .....