Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la empresa PRODUCTOS CERAMICOS 4040, C.A. al ciudadano JULIO CESAR TORRES.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados DAVID ALEJANDRO CALZADILLA LISTA e IGOR SANTIAGO GIRALDI, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CENTRAL MADEIRENSE, C.A., contra de la Providencia Administrativa N° 0774/2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Caracas Sur, en fecha 22 de septiembre de 2010, en el expediente Nº 079-2010-01-02053, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano Juan Carlos Rodríguez Mendoza contra la sociedad mercantil CENTRAL MADEIRENSE, C.A., todos identificados en autos. En consecuencia, se declara la nulidad absoluta d.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el ABOGADO ASDRUBAL FIGUEROA, representante judicial de FUNDACION TEATRO TERESA CARREÑO, contra la decisión, del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, la cual declara desistida la Demanda de Nulidad de Actos Administrativo de Efectos Particulares, intentada contra la Providencia Administrativa No. 0662-2010, de fecha 28 de julio de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA, al estado que el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, o.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte la parte demandada contra decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de juicio de este Circuito judicial del Trabajo de fecha 20-05-2011. SEGUNDO: Se modifica el fallo con diferente motivación; TERCERO: CON SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos DANIEL ALEXANDER ROSENDO CHACON, YOLIMAR MARGARITA ROSENDO CHACON, MARY EUGENIA ROSENDO CHACON, ROCIO DEL VALLE ROSENDO CHACON, FRANCY AMAURY ROSENDO CHACON y DANIELA MARIA ROSENDO CHACON, en contra CORPORACION FUTURA C.A se condena a pagar a la demandada los conceptos y montos determinados en la parte motiva de la presente decisión; CUARTO: No hay condenatoria en costa.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado José Requena, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la decisión de fecha cinco (5) de agosto de 2011 dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. Todo ello en el procedimiento de cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por las ciudadanas Nelida Martínez, Patricia Pérez, Lisbeth Montilla y Clara Herrera contra la empresa Grupo Manprolin C.A.

este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de nulidad de asiento registral incoada por el MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, en contra de los ciudadanos ITZIAR ZUBELDIA DE VEGAS y CARLOS ARTILES BEJARANO, en sus carácter de directores principales de la sociedad mercantil INVERSIONES L.M 1109, C.A., así como del ciudadano REGISTRADOR INMOBILIARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE REGISTRO DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declaró la incompetencia del Tribunal para conocer del amparo.

Los razonamientos antes expuestos, llevan a este Juzgador a considerar, que en el caso que le ocupa, a fin de prestar una tutela preventiva e idónea, y tomando en cuenta que la presente decisión tiene un carácter eminentemente provisional y que seguirá en todo caso la suerte de la sentencia de mérito que se dicte en el presente proceso, decide, por vía cautelar, tal y como ha sido dispuesto en la Jurisprudencia citada, decretar, como en efecto se decreta, la medida cautelar innominada solicitada, y en consecuencia se decreta la SUSPENSIÓN PROVISIONAL de los efectos del auto de la sentencia dictada en fecha 02 de Mayo de 2011, en el Expediente signado con el N° AP31- V- 2010- 002008, por el JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, hasta tanto se decida el presente recurso, ordenándose participar lo conducente mediante oficio al referido Juzgado, a los fines de informarle sobre el contenido del presente auto y ordenarle que se ab.....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Eving Hidalgo antes identificado contra las codemandadas Sociedad Mercantil Equipos Synerguc S.A., Consorcio Pentamat C.A. y Equipos y Materiales Gequimat C.A. antes identificadas. En consecuencia se ordena a las codemandadas a pagar al demandante los conceptos condenados en la motiva del presente fallo, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo por un solo experto contable a los fines de calcular el salario integral, la prestación de antigüedad, las indemnizaciones previstas en el Artículo 125 de la LOT, los sal.....

Sentencia Defintiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos RUBEN DE JESUS NORA GONZÁLEZ e IBELICE MERCEDES MENDOZA DE NORA, declarándose disuelto el vínculo matrimonial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-