D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa Oferente MERCANTIL JUAN Y CIPRIANO, C.A., y el ciudadano EFRAIN YUGURI, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Por último, vista la solicitud de tres (03) Juego de copias certificadas hecha en el escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e insta a las requirentes a consignar los respectivos fotos ta.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible, por haber operado la caducidad del recurso de invalidación interpuesto por las abogadas Ascensao María De Barros y Carmen Josefina Miere Blanco, en su carácter de apoderadas judiciales de los ciudadanos María Julia De Andrade, María Celeste De Andrade Fernándes, José Antonio Goncalves De Andrade, Luis Gregorio Goncalves De Andrade, Bras Joaquín Goncalves Fernándes y Juan José De Andrade Dos Reís, contra la sentencia de fecha 6 de mayo de 2012, dictada por este Juzgado 5º de Primera Instancia de Juicio, en el expediente AP21-L-2010-005255, que declaró parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios incoada por los ciudadanos Yorwin Manuel Cardona Durán y Ale.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MOISES BITTAN SULTAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 9.972.583 en contra de INDUSTRIAS OREGON, S.A., por motivo de PRESTACIONES SOCIALES, en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo en extenso SEGUNDO: No Hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Examinado el escrito transaccional fecha 14 de agosto, suscrito por la abogada Davis J. Monroy R., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 44.783, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferida, la sociedad mercantil "Seguridad Águilas del Desierto, c.a.", por una parte y por la otra la abogado Yarillis Vivas Dugarte, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 86.849, en su carácter de representante Judicial de la parte oferente, ciudadano Leon D. Torrealba M. titular de la cédula de identidad N° V-4.814.039, mediante el cual llegaron a un acuerdo por la cantidad de TREINTA Y OCHO MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs.38.000,00), los cuales fueron cancelados mediante cheque Nº 30-60924878, girado contra el "Banco Exterior", en fecha 15 de agosto de 2012, emitido a favor de Leon Torrealba, según consta en el escrito presentado en fecha 14 de agosto de 2012, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), suscrito por ante la Notaria Pública Segunda del Municipio Suc.....

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se establece.

1) PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación presentada por los ciudadanos Jhuan Medina y Héctor Blanco Fombona, inscritos en el inpreabogado bajo los números 36.193 y 9120, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora ciudadana ROSA EUGENÍA LOZADA, ut supra identificada, en contra de la experticia complementaria del fallo, practicada por el ciudadano Francisco Cedeño, consignada en autos en fecha 25 de mayo de 2009, en los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo. 2.- Se fija como monto a pagar por la demandada BRITISH AIRWAYS, PLC, a la parte actora ciudadana ROSA EUGENÍA LOZADA, plenamente identificados en autos, la cantidad de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES CON SETENTA CENTIMOS (Bs. 4.438.991,70), más el monto que resulta del cálculo de los intereses moratorios. El monto anterior, fue calculado de acuerdo a la metodología expresada en la parte motiva del presente fallo, desde la fecha de la .....

En virtud de los razonamientos anteriormente realizados, este Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JESUS IVAN RENGIFO CASTRO, contra la empresa M.G.H. PROTECCIÓN INTEGRAL. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada a pagar a la actora la cantidad de MIL SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 1.639,44), por los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora y la indexación monetaria, con base a los parámetros establecidos en la motiva d.....

CAPITULO V DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de Apelación formulado la representación judicial de la co-demandada SERVICIOS PROFESIONALES DE SALUD C.A. SPS BIENSA CA Y ROMIS, CA., contra el auto dictado en fecha 12 de junio de 2012, por el Juzgado 15° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual emitió pronunciamiento de las pruebas promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: Se ordena al mencionado Tribunal a quo proceda a la admisión de la prueba de Informes al SENIAT y al SAIME, en los términos que serán determinados en la sentencia documental, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo del presente asunto, de.....

-III- DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara FALTA DE JURISDICCION de la solicitud efectuada por el ciudadano ALVARO SEGUNDO SANCHEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio. Asimismo se ordena remitir mediante oficio, el presente expediente a la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de su consulta tal y como lo establece el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil Publíquese, Regístrese, y déjese copia certificada de la presente decisión en los copiadores de sentencia de este Juzgado. Líbrese oficio. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripció.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 02 de marzo de 2012, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte codemandada Sociedad Mercantil Servicios Especiales de Administración de Personal, S.E.R. C.A. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Juan Manuel Torres Aguero contra la Sociedad Mercantil Servicios Especiales de Administración de Personal S.E.R. C.A. CUARTO: SIN LUGAR la demanda incoada por la parte actora contra la Sociedad Mercantil Asia Grill, C......