DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE la querella interpuesta por los abogados Diego Barboza Siri, Donatela Blumetti, Lorena Morales Calderón, César Sánchez Medina y José David Briceño Sanabria, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 59.715, 48.391, 49.039, 39.194, y 250.028, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana SARAYA DEL CARMEN DI MEO VILLAMIZAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.824.337, en contra del acto administrativo de destitución contentivo en el Oficio N° SNAT/2016-[Ilegible], de fecha 24 de mayo de 2017, emitido SUPERINTENDENTE DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicit.....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos MELISSA DAYANA CORTE DE CASTRO y LISANDRO ADOLFO HERNANDEZ, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.

este Tribunal Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, ya que el conocimiento de la misma le corresponde a los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual se ordena remitir el presente expediente mediante oficio que al efecto se ordena librar. Cúmplase.-

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 201 y 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se da por terminado el presente proceso. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes y de la Procuraduría General de la República.

Este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos ALEJANDRO CHAHIN DURAN y ESTHER JEREZ DE CHAHIN, ambos identificados al inicio de este fallo; SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 03 de diciembre de 1996, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Turístico El Moro Licenciado Diego Bautista Urbaneja del estado Anzoátegui, según se evidencia en acta Nº 274, del Año 1996 del libro de Registro Civil de matrimonios del año 1996 llevado ante dicha autoridad. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil del Municipio Turístico El Moro Licenciado Diego Bautista Urbaneja del estado Anzoátegui, al Registro Principal del esta.....

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana JOSEFINA OGANDO ROSARIO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-23.152.565 y en consecuencia decide: ÚNICO: En el acta de nacimiento correspondiente al ciudadano EZEQUIEL ROLANDO MIRANDA OGANDO, levantada por ante Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el N° 1066 del año 1.989, donde dice "ROSARIO JOSEFINA OGANDO", deberán decir "JOSEFINA OGANDO ROSARIO". Así se decide.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida de amparo cautelar por el ciudadano OSCAR LUIS MARTINEZ RUIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.178.222, debidamente asistido por la abogada Yennifer Carolina Sotillo Muñoz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.708, actuando en su condición de Defensora Pública Provisoria Primera (1°) con Competencia en materia Contencioso-Administrativa del Área Metropolitana de Caracas contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). 2- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al Procurador General de la República, conminándole a .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, con fundamento en los artículos 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional, que son de Rango Constitucional y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de notificar mediante cartel a la parte demandada de la oportunidad fijada mediante sentencia de fecha 31 de mayo de 2016 para que tenga lugar el acto de contestación de la demanda intentada en su contra. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 257 de nuestra Carta Magna y los artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la reconvención propuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO CAVIZZA GAMARRA. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana CELIA DOLORES BASURTO ZEGARRA, mayor de edad, venezolana, de este domicilio, titular de la cedula de identidad número V-12.061.549, contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO CAVIZZA GAMARRA, mayor de edad, venezolano, de este domicilio, titular de la cedula de identidad número V 14.775.452. TERCERO: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL contraídos por las partes el día en fecha 30 de julio de 1974, en Rockville-Maryland, según acta de mat.....

Este Juzgado Séptimo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, detectada la omisión del accionante de consignar el documento fundamental de su pretensión, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en ejercicio de la autoridad conferida como director del proceso y en uso de sus facultades inquisitivas aplicadas en este proceso de manera analógica, ordena al accionante consignar el documento requerido a los fines de proceder admitir la demanda. Se le concede un plazo de treinta (30) días continuos a fin de que se cumpla con lo ordenado en esta providencia.