declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por la ciudadana María Esperanza de Jesús Giner Barreto, en contra de la sociedad mercantil Conexiones Tell Express Bolero C.A., a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida por la sociedad de comercio Mercantil C.A., Banco Universal, en contra del ciudadano Rosendo Camprubi Tarazona, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Enriquecimiento Sin Causa, deducida por la ciudadana Gelen Marina Torres Yanes, en contra de la sociedad mercantil Clínica El Avila C.A., a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Desalojo, deducida por la ciudadana María Auxiliadora Cabrera Briceño, en contra de la ciudadana Marwil Namliw Lucareli Correa, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Daños Materiales derivados de Accidente de Tránsito, deducida por el ciudadano Pedro Jesús Cordoves Franco, en contra de los ciudadanos Henry José Rivero Rodríguez y Julio Rivero Rodríguez, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Promesa Bilateral de Venta, deducida por el ciudadano Joel Gomes De Sousa Da Encarnacao, en contra de los ciudadanos Mario Gomes De Sousa y María Cecilia Goncalves de Gomes, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Contribuciones de Condominio, deducida por la sociedad mercantil Organización Pafi C.A., en contra del ciudadano Joao Luiz Teixeira Santos, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada en fecha 12.08.2010, entre el ciudadano Fernando José Zamora Henríquez, debidamente asistido por el abogado Gabriel Elías Rojas Este, por una parte y por la otra, el abogada María Alejandra Parra Martínez, actuando en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil Administradora Danoral C.A., en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada entre la abogada Meicys Delgado Paisan, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano Miguel Angel Zambrano Guerrero, por una parte y por la otra, la ciudadana Melody Imary Bacalao Rodríguez, en su condición de parte demandada en la presente causa, debidamente asistida por el abogado Omar Antonio Díaz, mediante escrito presentado en fecha 25.10.2010, en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Graciela Flores Rojas de Peñaloza y José Gonzalo Peñaloza Arenas, debidamente asistidos por la abogada Sara Haydee Flores de Rivas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el N° 09, de fecha 09.03.1990, inserta en el folio nueve (09) del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.990