Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa.

En razón de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: DESESTIMADO el recurso de hecho por interpuesto por el abogado VICENTE EMILIO ORFILA ESPINOZA, inscrito en el Inpreabogado 40.239, en virtud de la omisión de pronunciamiento por parte del Tribunal Décimo (10mo.) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con ocasión al recurso de apelación interpuesto por el abogado VICENTE EMILIO ORFILA ESPINOZA, antes identificado.

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa.

este Tribunal sin perjuicios de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Supletorio suficiente que acredita a los ciudadanos Beda María Linares de Llovera, Alfredo José llovera Linares, Rafael Alberto Llovera Linares y Arturo Guillermo Llovera Linares, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-1.866.740, V-9.415.762, V-10.379.305 y V-14.471.411, respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De-cujus ciudadano Alfredo José Llovera, quien era venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-998.730, fallecido ab-intestato en fecha 10 de Noviembre de 1.997, en la Ciudad de Caracas. Devuélvanse las presente actuaciones a la parte interesada a los fines de juzgue conveniente, previa anotación en el Libro Diario que se lleva en este Tribunal.

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra JOSE ALEXANDER MONSALVE RIVERA (todos identificados al inicio de esta decisión.) SEGUNDO: Se declara resuelto el Contrato de Venta con Reserva de Dominio, celebrado en fecha 19 de Septiembre de 2007 y archivado en la Notaria Pública Trigésima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 04 de Enero de 2008, bajo el Nº 129, mediante el cual el ciudadano BOTROS ESTEBAN DJIDJI NUÑEZ, mayor de edad, de nacionalidad venezolano, domiciliado en Caracas y titular de la cedula de identidad Nro. V-8.648.072, en representación de la Sociedad Merca.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por disolución de sindicato interpuesta por la sociedad mercantil FERRETERIA EPA, C.A., contra el SINDICATO REVOLUCIONARIO Y BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE FERRETERIA EPA "SIRBOTRAFREPA". (Anteriormente identificado). Se condena en costas a la parte actora por la presente demanda. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso a que se refiere el Art. 159 de la LOPTRA para la consignación de este fallo en forma escrita.

Visto el contenido del artículo anterior, que conforman el presente asunto, de las cuales se desprende que el ciudadano SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, alcanzo su mayoría de edad, y se extingue de pleno derecho la Institución Jurídica de Tutela al encontrarse en el uso pleno de sus derechos civiles. En este sentido, quien suscribe por este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda el Cierre y Archivo de la presente causa.

PRIMERO: INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la solicitud de perpetua memoria de existencia de unión concubinaria interpuesta en fecha 12 de junio de 2012, por el ciudadano ISAAC GARCÍA CARVAJAL, al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer de la referida solicitud al Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas TERCERO: Remítase el presente expediente en la oportunidad que corresponda al Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y envíese copia certificada de la presente decisión al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la ciudadana MARITZA JOSEFINA PÉREZ BARRERA contra los ciudadanos JOSÉ MANUEL RAMÍREZ CAAVEIRO e IRAMA ISABEL BARRERA DE RAMÍREZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA en esta etapa del proceso la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble supra identificado, solicitada por la parte actora.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circu.....