Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la Homologación al Desistimiento del procedimiento planteado, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide. Regístrese y Publíquese la presente homologación, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, tal como lo ordena el artículo 248 del Código de Trámites. Asimismo se acuerda la devolución de la cantidad ofrecida en dinero por cincuenta mil Bolívares (Bs. 50.000,00), con motivo de la oferta real objeto del presente juicio.

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación la interpuesta en fecha 04.05.2012 (f.56,), por el abogado Félix Ferrer Salas, apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil Banco de Venezuela S.A Banco Universal, contra la decisión dictada en fecha 30.04.2012 (f. 44 al 54), por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio y Reivindicación interpuesta por la Sociedad Mercantil Banco de Venezuela S.A Banco Universal C.A., contra Heizmberg Nahhull León Parra., por habe.....

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la IMPUGNACIÓN formulada por la representación judicial de la parte accionada a la caución fijada por este órgano a los fines de suspender la ejecución forzosa de la transacción celebrada extrajudicialmente por las partes en fecha 12-08-2009 y que fuera homologada por este Juzgado el 23-09-2009. SEGUNDO: Se CONFIRMA el monto de la CAUCIÓN fijada por este Tribunal en la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES (BS. 289.344,00), monto este que comprende un (01) año de cánones de arrendamiento, a razón de Veintiún Mil Novecientos Veinte Bolívares (Bs. 21.920,00), más la suma de Veintiséis Mil Trescientos Cuatro B.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 23 de noviembre de 2011, por el abogado CLODOALDO JOSÉ AGÜIN RODRÍGUEZ en su condición de apoderado judicial del accionante, contra la decisión proferida en fecha 22 de noviembre de 2011, por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada, con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: NO HA LUGAR la falta de cualidad de la parte demandada, declarada de oficio por el juez de la causa. TERCERO: Se desestima la solicitud de nulidad y reposición de la causa peticionados por la representación judicial de la parte demandada. CUARTO: SIN LUGAR la demanda por desalojo incoada por el demandante BELA KISS DORODIES (hoy fallecido) contra el ciudadano LUIS ALBERTO SOSA LOZANO, todos plenamente identificados ut supra. QUINTO: Por la naturaleza de lo decidido, no se produce condenatoria en costas.

PRIMERO: LA EXISTENCIA DE UN GRUPO DE EMPRESAS entre las empresas codemandadas: CAFETERIA SABEMI, S.R.L; JUGOS LA PARCHITA, S.R.L; CERVECERIA Y RESTAURANT LA CEIBA y PENSION PORTO MONIS, S.R.L; y en virtud de ello, éstas responden solidariamente de las obligaciones laborales contraídas por la empresa CAFETERIA SABEMI, S.R.L, a favor del accionante. SEGUNDO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA alegada por los ciudadanos AVELINO RODRIGUEZ, JONATHAN JOSE SANTOS REYES, JOSE MANUEL SANTOS DA COSTA, JOSE FELIPE DOS SANTOS CAMARA y LEONEL GONCALVES; quienes fueron demandados en forma personal y de manera solidaria. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAMON ALI GUERRERO PEREZ, en contra de la sociedad mercantil CAFETERIA SABEMI, S.R.L, Y OTROS; y como consecuencia de ello, SE ORDENA el pago de los conceptos laborales que se indican en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE ORDENA el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de.....

En razón de los argumentos de hecho y razonamientos de derecho precedentemente desarrollados, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción Mero-Declarativa de Concubinato incoada por la ciudadana BELKIS YBARRA ANGULO, plenamente identificada, en referencia a la unión estable de concubinato que mantuvo con el de cujus, ciudadano JESÚS MARÍA ZORRILLA RODRIGUEZ, desde hace más de veinte (20) años hasta el 10 de agosto de 2.008; fecha esta última en la cual dejó de existir el mencionado ciudadano. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes del presente fallo, por haberse dictado fuera de su oportunidad legal correspondiente. TERCERO: Por la natu.....

Analizadas las pruebas presentadas por la solicitante ésta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en autos; En consecuencia, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio inserta en los libros del Tribunal, llevado por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Acta de Matrimonio Nº 31 del año 2009, en cuanto al nombre de uno de los cónyuges. En consecuencia, donde dice: "KARINA SCARCELLA CARADONNA"; debe decir "ANNA KARINA SCARCELLA CARADONNA" •.ASÍ SE DECIDE. Líbrense los oficios a las autoridades respectivas y anéxese a las mismas copias certificadas de la presente decisión. Líbrense oficio. Publíquese, Regístrese Notifíquese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noven.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido contra la decisión de fecha 06 de diciembre de 2011, dictado por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada, la cual declaro procedente la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano JORGE RAMIREZ CHACON contra la sociedad Mercantil CLEANCO MULTISERVICIOS, C.A., No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA dicha Transacción de acuerdo a lo estipulado en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Finalmente, se ordena el cierre y archivo informático del expediente.