este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MORELLA COROMOTO MORALES SANCHEZ y FREDDY DE JESUS BECERRA QUINTERO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 16 de diciembre del año 1982, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Departamento Libertador del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital), el cual se encuentra asentado en el Acta 875, correspondiente al año 1982, de los libros de matrimonios. Liquídese la comunidad conyugal.

estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que es la propia parte actora debidamente asistida de abogado quien desiste de la acción, siendo en consecuencia procedente dar por consumado el presente desistimiento. Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, formulado en fecha 11 de noviembre de 2009, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por FRAUDE PROCESAL intentara el ciudadano JUAN SALVADOR PIÑEIRO ARNOSO contra la ciudadana MARÍA AVELLANEDA de PIÑEIRO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese, y déjese copia.

Visto el escrito de pruebas presentado en fecha 23 del presente mes y año, siendo este el último día para promover pruebas de conformidad a lo establecido en el articulo 889 del Código de procedimiento Civil, por el abogado DORIAM AUGUSTO RIOS ACEVEDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 19.146, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAUL PARRA SERVA, parte actora en el presente juicio, mediante el cual promueve pruebas en seis (6) folios útiles, el Tribunal ordena agregarlo a los autos, previa su lectura por secretaría y respecto a su admisión, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, por considerar que no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva que recaiga en el presente juicio.

Por recibida y vista la anterior solicitud de rectificación de acta presentado por la ciudadana Morella Josefina García, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 4.970.378, actuando en su propio nombre y representación de los ciudadanos Yrma Beatriz García, Norys Teresa García, Antonio Humberto García, Maria Elena Abello García y Nayibe Soledad García, titulares de las cédulas de identidad números 6.006.607, 6.092.458, 6.133.254, 15.167.053 y 7.591.403, respectivamente, conforme poder especial, autenticado ante la Notaria Pública Vigésima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Capital, asistida por el abogado Miguel Ángel Figueroa, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 81.697, y consignadas como han sido las partidas de nacimiento requeridas en el auto de fecha 18 de junio del año en curso, el Tribunal admite la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna.....

Vista la anterior demanda y su reforma, presentadas por el abogado ALEXANDRO BROCCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.331, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN MANUEL ACOSTA, titular de la cédula de identidad N° 7.070.427, este Tribunal considerando que las mismas no son contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley LAS ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 42 y siguientes de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y el artículo 35 eiusdem. En consecuencia se ordena emplazar a los ciudadanos ANTONIO RAMON NAVARRO CASTRO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-7.660.141, en su carácter de adquirente o comprador del inmueble y a la ciudadana MARITZA ARAPE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad y titul.....