Vista la diligencia de fecha 18 de Noviembre de 2010 consignada por la abogada Rosbetti Mendoza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 148.074, actuando en representación de la parte recurrente, inserta al Folio 48 del Expediente Principal, mediante la cual consigna los fotostatos requeridos para dar cumplimiento al auto de admisión de fecha 03 de Marzo de 2009, este Tribunal Superior observa: En fecha 28 de Julio de 2010 fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día 13 de Agosto de 2010, por lo que, a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la Repúbli.....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Rosa Isabel Tovar Marquez, titular de la Cédula de Identidad N° 10.281.919, asistida por la abogada Amanda Aparicio Verdugo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.696, contra la Resolución Nº 018/2010 emanada de la Contraloría del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del ciudadano Síndico Procurador del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de haber transcurrido el lapso de Quince (15) días hábiles establecidos en el Artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fue.....

De aquí que, acogiendo el criterio establecido por la Sala Constitucional y la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, supra señaladas, en virtud de que un ente descentralizado adscrito al Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda como lo es el Instituto Autónomo de Policía Municipal de Sucre del Estado Miranda, no puede actuar en juicio en las mismas condiciones que un particular, en virtud de la magnitud de la responsabilidad legal que posee en un procedimiento, por lo que ordena remitir el presente expediente a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, constante de Cincuenta y Seis (56) Folios Útiles su única pieza. Líbrese el oficio respectivo. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ

Visto el auto de abocamiento dictado por este Tribunal, en fecha Seis (6) de Octubre del Dos Mil Diez (2010), y notificadas como se encuentran las partes del mismo; este Órgano Jurisdiccional ordena realizar cómputo por Secretaría a fin de determinar el lapso de promoción de pruebas. EL JUEZ JOSÉ VALENTÍN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ Quien suscribe EGLYS FERNÁNDEZ, Secretaria Titular del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, CERTIFICA: Que desde el día Cuatro (4) de Agosto hasta el día Nueve (09) de Agosto del 2010, ambos inclusive, transcurrieron Cuatro (04) días de despacho, correspondientes al lapso de promoción de pruebas, y desde el día Diecisiete (17) hasta el Dieciocho (22) de Noviembre del año en curso, ambos inclusive, transcurrieron los Tres (03) días de despacho previstos en el auto de abocamiento.

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Edwin Matkey Morales Mozón, titular de la Cédula de Identidad N° 16.672.697, asistido por el abogado Roomer A. Rojas La Salvia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 51.438, contra el Instituto Autónomo Policía Municipal de Baruta (I.A.P.M.B) por pago de prestaciones sociales e intereses moratorios, este Juzgado observa: La parte querellante no ha consignado los instrumentos a que se refieren el numeral 5º del Artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, esto es, "Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido", en consecuencia, a tenor del Artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se concede al querellante un plazo de Tres (03) días de despacho contados a partir del día siguiente de la publicación del presente auto a fin de que consigne ante.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Edmundo Rafael Figueroa, titular de la Cédula de Identidad N° 4.041.245 asistido por el abogado Elizabeth Abreu Mendoza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 121.107 contra la Moción de Urgencia I, del 22 de Diciembre de 2000 emanada de la Cámara Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiséis (26) días del mes de Noviembre de Dos Mil Diez (2010). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 26-11-2010, si.....

Me dirijo a usted con el objeto de remitirle anexo al presente oficio copias debidamente certificadas y simples del expediente signado bajo el Nº 0855, constante dos juegos de copias la primera relativa a la pieza principal constante de trescientos cuarenta y cinco (345) folios útiles, de los cuales corren insertas en el expediente en originales del folio uno (01) al folios nueve (09), del folio treinta y dos (32) al cincuenta y tres (53), del folio cincuenta y cinco (55) al sesenta y nueve (69), del folio setenta y ocho (78), ciento treinta y cinco (135), del folio ciento cuarenta y tres (143) al folio ciento cincuenta (150), del folio ciento cincuenta y cuatro (154) al folio ciento sesenta (160), el folio ciento sesenta y dos (162), del folio ciento setenta (170) al ciento ochenta y dos (182), del folio ciento ochenta y seis (186) al ciento noventa y cinco (195), del folio ciento noventa y ocho (198) al doscientos setenta y tres (273), del doscientos setenta y ocho (278) al trescient.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- PROCEDENTE la medida cautelar de embargo solicitada; 2.- ACUERDA el embargo de bienes muebles o cantidades de dinero propiedad de La empresa Servicios y Construcciones Doña Carmen, C.A., hasta por la cantidad de Seiscientos Sesenta y Tres mil Cuatrocientos Setenta y Seis Bolívares Fuertes con Siete Céntimos (Bs.F. 663.476,07), monto éste obtenido del doble de la cantidad demandada esto es, Doscientos Noventa y Cuatro mil Ochocientos Setenta y Ocho Bolívares Fuertes con Veinticinco Céntimos (Bs.F. 294.878,25) mas el veinticinco por ciento (25%), esto es la cantidad de Setenta y Tres mil Setecientos Diecinueve Bolívares Fuertes con Cincuenta y Siete Céntimos (Bs.F. 73.719,57), todo ello si se tratase de bienes muebles, y si se tratase de cantidades de dinero hasta por la cantidad de Quinientos Cuar.....