En consecuencia, definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 12 de Diciembre de 2014, en donde se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio, interpuesta por los ciudadanos ARMANDO JOSE CARRILLO BERMUDEZ y MARIEM YADIRA TOLEDO ALZUNO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.686.699 y V-18.033.504, respectivamente, SE DECRETA SU EJECUCIÓN.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos MARY LIANA ROA ACOSTA y ALEXANDER DE JESÚS CASTELLANOS GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.028.969 y V-11.459.892, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 09 de junio de 1995, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 138, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ANA MARGARITA TANGERINO DE AFONSO y JUAN CARLOS AFONSO MORENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.822.303 y V-5.609.679 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 27 de agosto de 1988, por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del estado Miranda, según acta Nº 63, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NELLY FERMINA SALCEDO DE GRATEROL y RAFAEL ANTONIO GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-20.229.059 y V-3.176.534 respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 16 de septiembre de 1998, por ante el Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario Municipio Baruta del Estado Miranda según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 92, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las a.....

Ahora bien, una vez revisados los autos, se constató que en fecha 21 de enero de 2014, comparecieron el abogado José del Valle Requena, apoderado judicial de la parte accionante los ciudadanos Moya Mundarain Luis José, Cloralt Caguana Richard José, Duran Odevis José, Fernández David y Matos Briceño Víctor David, manifestando que desistía del procedimiento por Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales que interpuso contra la entidad de trabajo BZS Construcciones, C.A., y la abogada Milagros Rivero Otero, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, quien manifestó su consentimiento al desistimiento presentado por los actores, y en atención a las previsiones del artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal lo HOMOLOGA en los términos expuestos dándole efectos de cosa juzgada y en consecuencia, se da por terminado el procedimiento y se ordena su cierre informático y el archivo definitivo. Así se establece.

"...En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano RONALD ENRIQUE CASTILLO GUTIERREZ y la sociedad mercantil INVERSIONES MERTO, C.A., dándole efecto de Cosa Juzgada. En consecuencia, una vez transcurra el lapso de Ley para que las partes ejerzan los recursos correspondientes contra la presente decisión, vencido el mismo sin que se evidencie a los autos recurso alguno, se dará por terminado el .....

CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 14 de octubre de 2014, por la abogada Miguela Aponte en su condición de representante judicial de la parte demandante en contra del auto de fecha 08 de octubre de 2014, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. en consecuencia se revoca el mencionado auto.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana ROSIBEL MARTINEZ PAREDES, contra la empresa "CONSEJO NACIONAL DE LA VIVIENDA (CONAVI)". No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

No obstante todo lo anterior, y en atención al pedimento formulado por el abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, quien actúa en su propio nombre y representación, este Tribunal ordena la notificación de la parte demandada, COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO SUR-2, en la persona de cualquiera de sus representantes, ciudadanos ALEXIS GARRIDO SOTO, JORGE LUIS VELÁSQUEZ, HILARIÓN LÓPEZ, DANIEL ZABALETA y MILAGROS HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-2.993.483, E-81.684.014, V-1.117.916 y 5.417.319, respectivamente, haciéndoles saber que este Juzgado dictó sentencia en la presente causa en fecha veintinueve (29) de enero de dos mil catorce (2014), por lo que, el lapso para los efectos de la interposición de los recursos correspondientes, correrá a partir de la fecha en que conste en autos que se ha practicado cualquiera de sus notificaciones, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Boletas de Notificac.....

Se declara CON LUGAR la CUESTIÓN PREVIA contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la LITISPENDENCIA, formulada por la representación judicial de la parte demandada.