En este orden de ideas considera quien aquí decide, de que a pesar de que el contrato de franquicia está suscrito entre las partes contratantes, es de fecha cierta y contiene la sanción de pagar una suma de dinero por incumplimiento de las cláusulas, estando en discusión el cumplimiento o no del contrato por parte del deudor, ello no se puede ventilar en este tipo de procedimiento, además de no presentar facturas aceptadas por el deudor, siendo ello así; ha quedado evidenciado que la acción por cobro de bolívares impetrada no puede tramitarse por el procedimiento intimatorio previsto en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto es necesario para su tramitación la existencia de un título ejecutivo, que sea suficiente y se baste a sí mismo, tal y como lo señala el autor patrio Humberto Cuenca, debe bastarse por sí sola la prueba del actor, es decir, ser autónomo, que no necesite de prueba adicional. En el sub examine, el procedimiento escogido por la demandante para t.....

se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO

El Tribunal declaro INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES fuera incoada por la sociedad mercantil SERVICIOS INTEGRALES H.P. ASOBIG, C.A., contra la sociedad civil CONDOMINIO DEL EDIFICIO CENTRO ANDRES BELLO.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ATENAIS GIL y CESAR OCTAVIO MARTÍNEZ GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.377.664 y V-4.858.117, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 14 de marzo de 1985, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Antímano Municipio Libertador del Distrito Capital según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 71, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LIONEL DE JESÚS OBANDO AGUILERA y ELIZABETH SOFIA SÁNCHEZ CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.933.204 y V-10.696.083, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 05 de diciembre de 2006, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Mariches Municipio Sucre del Estado Miranda según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 81, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

ordena notificar a la parte demandada, DULCE MARÍA MORENO, y/o en la persona de sus apoderados judiciales, abogados JESUS PÉREZ CARREÑO y DOMINGO FLEITAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 56.983 y 63.132, respectivamente. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre del la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DA POR CONSUMADO el desistimiento de la acción, del procedimiento formulado por los ciudadanos MIGUEL BENITO BLANCO, y ODILIA MORAO DE BLANCO, asistidos por los abogados MARÍA DIONICIA TORRES y DANIEL BUVAT, en el juicio de DIVORCIO, que cursa ante este Juzgado bajo el expediente signado con el Nº 14.213/AP71-R-2013-001226. SEGUNDO: Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en atención a lo pactado entre ambas partes en ese sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) a la ciudadana CRUZ MARÍA RENGIFO DE FISCO

Por las razones previamente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la pretensión de cumplimiento de contrato, interpuesta por los ciudadanos MARIO ALCUBILLA MELGAREJO, SOFÍA ASCANIO DE ALCUBILLA Y MARIO CHRISTOPHER ALCUBILLA PLAZA, contra el ciudadano ALFREDO TAPIA DURÁN, ya identificados.