este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Demanda de Divorcio (185-A) incoaran los ciudadanos John Louis Dinan Shanahan y María Elena Pantín Carvallo, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Pues bien, conforme a la precedente transcripción, se evidencia que el sancionado ha negado su participación en el hecho que se le imputa, no obstante a ello, se le insta al sancionado xxxxxxxxxxxx, a cumplir el Reglamento Interno de la Casa de Formación Integral Coche, porque nuestro sistema penal de adolescentes, establece una serie de mecanismos, que le van a permitir a usted, reforzar y superar aquellas deficiencias de las que actualmente usted adolece, para que así pueda reinsertarse nuevamente a la sociedad, por lo que usted debe cumplir el Reglamento Interno de dicha institución y colaborar con el equipo técnico designado, para que estos le realicen un buen abord.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara extinguido por PERENCION, éste proceso que se instauró mediante el Recurso Contencioso Tributario de Reintegro interpuesto

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 28 de febrero de 2011, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PABLO EMILIO BARRERA ARANGUREN, en contra de la empresa PROACTIVA MEDIO AMBIENTE VENEZUELA, C.A., en consecuencia, se condena a ésta última al pago de los conceptos ordenados por instancia, a razón de Bs.F.167,25 por concepto de vacaciones, Bs.F. 83,68 por concepto de bono vacacional, Bs.F. 196,12 por concepto de utilidades, así como al pago de los intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conform.....

DISPOSITIVO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicias, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación de la parte actora, contra la decisión del Juzgado Sétimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 10 de marzo de 2011, la cual queda revocada. SEGUNDO: Con lugar la demanda interpuesta por: MARIA TERESA DURNBERGER, de este domicilio, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 4.143.546; por prestaciones sociales y demás beneficios derivados de la prestación de servicios; contra la empresa mercantil, de este domicilio, CIRCUITO RADIO F.F.F., C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 16 de enero de 1990, bajo el N° 63, tomo 8-A-Sgdo. .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo Accidental con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por el Dr. FREDDY BELISARIO CAPELLA, Juez Titular del Tribunal de Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, fundamentada en el supuesto previsto en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena remitir de forma inmediata dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, copia certificada de la presente decisión al Juez Superior Marítimo inhibido FREDDY BELISARIO CAPELLA.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud que por INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO que sigue la ciudadana SAILA, antes identificadas al inicio de este fallo. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas.

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, observa lo siguiente: Por cuanto el presente juicio versa sobre una demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el cual se estaba tramitando conforme al procedimiento especial contenido en el Capítulo VI del Titulo IV de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, encontrándose en la FASE DE CITACIÓN; en consecuencia, este Despacho judicial, a los fines de dar cabal cumplimiento al Régimen Procesal Transitorio previsto en el artículo 681, literal "a", de la aludida reforma, y en aras de garantizar los principios constitucionales de Tutela Judicial Efectiva, que se traduce en el material acceso a la justicia, el Derecho a la Defensa, el Debido Proceso y la Seguridad Jurídica de las partes, de confor.....

DECISIÓN En consecuencia, con base a los argumentos tanto en hechos como de derecho precedentemente expuestos este TRIBUNAL CUARTO (04º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCESO, seguido a los adolescentes MORA MOLINA YESIKA DESIREE y DIAZ BEIKER JESUS, en razón de la extinción de haberse producido la acción penal por prescripción de la misma, para perseguir y castigar el delito de HURTO CON DESTREZA, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º del Código Penal, vigente para el momento que ocurrieron los hechos, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3º y 48 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, p.....