SE HOMOLOGO TRANSACCION

- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, sigue el abogado TAREK KAHTIB SANCHEZ, contra la SUCESIÓN SÁNCHEZ VAGNONI integrada por los ciudadanos: MARGHERITA VAGNONI VIUDA DE SANCHEZ, ALEXANDRA DAYANA SANCHEZ VAGNONI, EDGAR ALEJANDRO SANCHEZ VAGNONI y DAVID ANTONIO SANCHEZ VAGNONI, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia dictada en fecha 24/01/2011 por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado con diferente motivación; TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YOSELIN EGLEE SANZ GUZMAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 13.871.993 en contra de la Asociación ASOCIACION AMIGOS UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR. CUARTO: Se condena en costa de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la L.O.P.T.R.A.

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: - HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento solicitado mediante diligencia de fecha el 21 de Julio de 2011, suscrita por el abogado Carlos Gustavo Briceño Moreno, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 107.967, actuando en su propio nombre y representación; - ORDENA el Archivo del expediente, el cual se encuentra conformado por Una (01) pieza Judicial constante de Ciento Treinta y Tres (133) folios útiles y Una (01) pieza Administrativa. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintisiete (27) días del mes de Julio de Dos Mil Once (2011). El JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS.....

esta Sala las ADMITE por haber sido ofertadas en la debida oportunidad y hallarse efectivamente insertas en la incidencia bajo examen. ASÍ SE DECIDE. Por ultimo este Órgano Colegiado luego de haber corroborado que no fueron consignadas en su debida oportunidad por parte del Juez recusado, las siguientes pruebas: 4.- Copia certificada del Informe de Negativa de Inhibición, 5.- Copia certificada del otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, de la hija de la denunciante, abogada KELITA MALAVE GUZMAN, 7.- copia simple de la denuncia penal, en contra del Fiscal 121 del Ministerio Público, abogado Pedro Duque, así como ampliación de los mismos, 12.- Dictamen médico forense practicado a la acusada; 13.- Nota secretarial del 24 de Enero del año 2011 y 14.- Copia simple de la denuncia disciplinaria; dejándose constancia que consignó decisión de fecha 04-11-2009, dictada por la Sala Ocho de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, no siendo d.....

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la acción interpuesta por la ciudadana PATRICIA SELENE BEJAR DE TAPIA en contra del ciudadano ALFIERI HONI TAPIA TOLENTINO. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, República y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.

- III - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil S.H.R.M. DE VENEZUELA, C.A. y el ciudadano ARNE STVENSON CHACON ESCAMILLA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Carac.....

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

En este estado, se deja expresa constancia de que la parte actora, ciudadana YESSICA ROJAS PALMA, no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.