Admisión de recurso

´Admisión de recurso´

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil BRESAN ADUANAS, C.A., contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0741 de fecha 07 de julio de 2022, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró SIN LUGAR, el recurso jerárquico y se confirmó el acto administrativo contentivo en la Resolución de Multa N° SNAT/INA/GAP/LGU/DO/UR/2017, emitida por la Gerencia de la Aduana Principal La Guaira, notificada el 21 de septiembre de 2017, mediante la cual impuso la sanción de multa prevista en el artículo 168 numeral 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Aduanas, por la cantidad de cincuenta Unidade.....

DISPOSITIVO Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 13 de mayo de 2024, por el abogado ANTONIO NARANJO, en su carácter de apoderado judicial de las codemandadas recurrentes, contra el auto de fecha 12 de marzo de 2024, dictado por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial; SEGUNDO: Se confirma el auto apelado; y, TERCERO: Se condena en costa a las codemandadas recurrentes de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

´Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, pasándola en autoridad de cosa juzgada, presentada por el ciudadano ROSBBET JOSE LUGO, parte actora, asistido por el abogado NELSON ENRIQUE RODRIGUEZ ARAQUE y, por la otra parte, la abogada ANNA MARIA VENDITTELLI, inscrita en el Ipsa Nº 40.307, apoderada judicial de la entidad de trabajo CORPORACION INTERNACIONAL DE PROTECCION INTEGRAL "CORINPROINCA C.A", parte demandada. Todos identificados inicialmente. SEGUNDO.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra el auto dictado en fecha 02 de febrero de 2024, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda REVOCADO. Segundo: Se ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictar nuevo auto mediante el cual se acuerde la prórroga solicitada de conformidad con el artículo 202 en concordancia con el artículo 352, ambos del Código de Procedimient.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado del auto de fecha 01 de marzo de 2024, teniéndose como válida la publicación y consignación del edicto librado a los herederos desconocidos del demandante, el ciudadano De cujus JOSE DA SILVA DE ABREU, así como la comparecencia del apoderado judicial del ciudadano Juan Da Silva Jardim, y por consiguiente, se declaran nulas las demás actuaciones subsiguientes al precitado auto que no guarden relación alguna con la citación de los herederos conocidos y desconocidos del De cujus.

DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: UNICO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCION presentada por las partes en la presente causa, en la causa incoada por el ciudadano ROBERTO ANTONIO SOCORRO PANTOJA, Venezolano, de este domicilio, titular de la Cedula de Identidad N° V- 6.193.892, contra la entidad de trabajo MAKRO COMERCIALIZADORA, C.A, por la cantidad la cantidad de VEINTICINCO MIL DOLARES AMERICANOS ($ 25.000,00), ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo se le hace entrega a las partes de los escritos de pruebas consignados y una vez que conste en auto el comprobante del pago, este Tribunal dará por terminado el presente asunto, el cierre informático y su remisió.....

DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: UNICO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCION presentada por las partes en la presente causa, en la causa incoada por el ciudadano ROBERTO ANTONIO SOCORRO PANTOJA, Venezolano, de este domicilio, titular de la Cedula de Identidad N° V- 6.193.892, contra la entidad de trabajo MAKRO COMERCIALIZADORA, C.A, por la cantidad la cantidad de VEINTICINCO MIL DOLARES AMERICANOS ($ 25.000,00), ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo se le hace entrega a las partes de los escritos de pruebas consignados y una vez que conste en auto el comprobante del pago, este Tribunal dará por terminado el presente asunto, el cierre informático y su remisió.....