Se admiten las pruebas documentales promovidas en el Capítulo I de su escrito de promoción de pruebas, mediante el cual la parte querellante promueve documentales marcadas como números "1", "2", "3", y "4"; este Órgano Jurisdiccional admite lo promovido en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y así se decide.

Con relación al "CAPITULO SÉPTIMO", denominado "EXHIBICIÓN DOCUMENTAL", en el cual solicita a este Tribunal que ordene al Ministerio del Poder Popular para la Educación, la exhibición de los recibos de pagos de sueldo quincenal de su representada, debidamente suscritos por ésta, en el período comprendido entre la fecha de ingreso 01 de noviembre de 1982 hasta el 01 de septiembre de 2014, los cuáles deben reposar en su poder, éste Tribunal admite la misma en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia se ordena oficiar al Ministro del Poder Popular para la Educación, a los fines de que exhiba de conformidad con el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, los documentos cuya exhibición se solicita en este punto, a la notificación antes ordenada deberá anexársele copia certificada del mencionado escrito de promoción de pruebas, y del presente auto, una vez consignados los fotostatos correspondie.....

este Tribunal admite las referidas documentales en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes, y así se decide.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara: Sin Lugar el recurso de apelación presentado por la ciudadana Everlin De La Cruz Defensora Pública Primera con Competencia Especial en Delitos de Violencia contra la Mujer adscrita a la Unidad de la Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 31 de diciembre de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad de su defendido el ciudadano José Antonio Ortiz Cardona, titular de la cédula de identidad N° V-16.380.358. Regístrese, déjese copia, notifíquese y remítase las a.....

Por los argumentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Admite el recurso de apelación presentado por la ciudadana Damelis Puchete Valor, Defensora Pública Decima Quinta Auxiliar con Competencia Especial en Materia de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano José Gregorio Villegas, titular de la cédula de identidad N° V-10.513.503, contra la decisión dictada en fecha 16 de mayo de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial y sede, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad contra su .....

Por las argumentos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Admite el recurso de apelación presentado por las ciudadanas Days María Guzmán Valdez y María Susana Pocaterra Paz, Defensoras Públicas Terceras Provisoria y Auxiliar con Competencia Especial en Delitos de Violencia contra la Mujer adscrita a la Unidad de la Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 28 de mayo de 2015 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual decretó medida privativa de libertad de su defendido el ciudadano Williams Alexander Lobato Silva, titular de la cédula de identidad N° V.-15.950.302. Regístres.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Rafael Sivira, Fiscal Provisorio Nonagésimo (90°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 5 de mayo de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial, mediante la cual, en aplicación del procedimiento de admisión de los hechos, condeno al ciudadano Félix Francisco Moreno Briones, titular de la cédula de identidad N° V-23.681.296, a cumplir la pena de 7 años y 4 meses de prisión, por la comisión del delito de Acto carnal con victima especialmente vulnerable agravado y continuado, en perjuicio .....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual, vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada por los ciudadanos JORGENRIQUE NAZARET RODRIGUEZ y YOMAIRA DEL CARMEN CASTILLO ESCALANTE, supra identificados, este Tribunal en virtud que la misma no es contraria a derecho ni al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la ley, y estando llenos los requisitos de ley, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-