.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el Convenimiento suscrito por las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoara el apoderado judicial de las ciudadanas ANA MARÍA SÁNCHEZ QUINTANA y MARÍA DEL CARMEN QUINTANA MALLEDO, en contra de los ciudadanos TRINA CONSIGLIA PASCUZZO LANDER y RAMÓN AUGUSTO ARREAZA HERNÁNDEZ, antes identificados. SEGUNDO: CON LUGAR la RECONVENCIÓN que fuera intentada por los demandados TRINA CONSIGLIA PASCUZZO LANDER y RAMÓN AUGUSTO ARREAZA HERNÁNDEZ, en contra de las ciudadanas ANA MARÍA SÁNCHEZ QUINTANA y MARÍA DEL CARMEN QUINTANA MALLEDO, ambas partes ampliamente identificadas. TERCERO: En consecuencia de lo anterior, se CONDENA a la parte actora reconvenida ANA MARÍA SÁNCHEZ QUIN.....

IV. DECISIÓN. Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por ciudadano DAVID ALEXIS DURAND FEBRES, contra la sociedad mercantil RESTAURANTE KANAVAYEN 510, C.A., identificados en autos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el Desistimiento presentado por la parte actora en la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año a contar desde el día 09 de noviembre de 2012, oportunidad en la cual la parte actora solicitó la citación de la Defensora Judicial, hasta el 18 de noviembre de 2013, fecha en la cual la representación de la parte actora solicitó nuevamente la citación de dicha Defensora, no constando en autos impulso procesal por parte de la actora de gestionar la citación de la parte demandada, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civi.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda por DESALOJO, interpuesta por ante este Juzgado por la abogada CAROL TREVISIOL ZANCANARO, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ANGEL OSUNA FERNANDEZ, contra los ciudadanos JUAN ANTONIO GUZMAN RODRIGUEZ y LEONOR MARIA GUZMAN RODRIGUEZ, todos previamente identificados en el texto del presente fallo. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, los veintisiete (27) días del mes de noviembre del año dos mil trece (2.013). Añ.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así mismo se acuerda la devolución de los documentos originales que fueron acompañados a la demanda, previa su certificación en autos por secretaria de conformidad con lo pautado en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.-

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA CONFESION FICTA DE LA PARTE DEMANDADA Y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por JOSE NICOLAS TOVAR GARCIA la contra la ciudadana ELENA TARACHE PEÑA y en consecuencia se condena a la parte demandada: PRIMERO: A desalojar la planta baja de una casa de tres habitaciones con sala, comedor, cocina, baño y un tendedero de ropa, ubicada en La Vega, Calle Real, final de la Independencia, Callejón Privado, Municipio Libertador del Distrito Capital, SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la suma de un mil bolívares como indemnización, por la falta de pago de los meses de junio a septiembre de 2.010 a razón de doscientos cincuenta bolívares por mes. Así se establece. TERCERO: Respecto a la solicitud de que se condene.....

Dispositiva En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Sin lugar la pretensión de desalojo contenida en la demanda incoada por el ciudadano Tonino Costantino Valente contra Edgar José Testa Malaver y Jesús Guillermo Campos, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Segundo: Se condena en costas a la parte actora, conforme lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y notifíquese.

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA POR DESALOJO