declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos TONY ZAKHIA, ALFREDO ZAYAS, JOSÉ AVENDAÑO, IRRAEL GOMÉZ, MÁXIMO MÁRQUEZ, CÉSAR RIVERO, CARMEN ZAMBRANO, ANDRÉS MERCHAN, MARGOTH SERRANO, EFREN DONADO, JOSÉ GONZÁLEZ, EDWARD FLORES, REBECA GÓMEZ, ANAID VILLAVECES, MARTÍN PEREIRA, MILDRED COLMENARES, TATIANA PACHECO, KATHERIN PÁEZ, MARÍA ROMERO, HEDNY HERRERA, RAFAEL GARCÍA, KEILA ROMERO, LENNYS RINCÓN, LEISI MENDOZA, ALEJANDRA MENDOZA, SIMÓN YÁNEZ, LUÍS RODRÍGUEZ, JHONNY ÁLVAREZ, JOSÉ MORENO, BRILLIT HERNÁNDEZ, BEATRIZ CICLE, GÉNESIS HENRIQUEZ, CÉSAR ALVARADO, ELEAZAR JARAMILLO, GERALDINE ALBORNOZ, FREDDY MARÍN, FRANCISCO CHIRINOS, ZORAIDA PÁEZ, YONNATHAN VILLAREAL, MARÍA ANGULO, JOANNA GUZMÁN, MIREYA CHAHINE, JOSÉ ALEMÁN, CLAUDIA MORA, MAYERLING MÁRQUEZ, DAYANA QUIÑONEZ, CÉSAR GAINZA, YURI ULLAURI, DESIREE CARPIO, GUISEPPA MANGIALOMINI, SONIA POLANCO, PEDRO CALDERÓN, MÓNICA BERNAL, MANUEL CASTELLANO, DAYANA NIETO, FRANCISCO FRANCO, ATALI PATINO, JOS.....

Este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio Contencioso incoada por la ciudadana TERESA DE JESUS GARCIA ORTEGA, venezolana, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 6.116.414, contra el ciudadano MIGUEL ANGEL GARIBALDI GARABAN venezolano, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.860.289 de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil Venezolano. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre el ciudadano TERESA DE JESUS GARCIA ORTEGA y MIGUEL ANGEL GARIBALDI GARABAN, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia A.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al considerar que no fue de ninguna manera evidenciada la existencia de la causal contenida en el numeral 3º del artículo 185 del Código Civil vigente, siendo por tanto insuficientes las pruebas aportadas al proceso para considerar la procedencia de esta demanda de divorcio, es por lo que, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por DIVORCIO incoara el ciudadano ELVIS RAUL QUIROZ, contra su legítima cónyuge, la ciudadana IRMA BENICIA GUTIERREZ, fundamentada en la causal tercera (3°) del artículo 185 del Código Civil.

Se dictó auto por medio del cual se fijó oportunidad para la elección del Tribunal con asociados, de conformidad con lo establecido en el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil.

DESISTIDO//Se dictó Resolución mediante el cual este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niñas, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Justificativo de Testigo (Carga Familiar), presentada por el ciudadano WILMER IBARRA GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad de identidad Nº V-15.332.705 y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niñas y Adolescentes. Así se decide. .....

Fue declarada con lugar la apelación ejercida. y revocada la sentencia apelada.

Fue declarada Sin lugar la apelación que originó las presentes actuaciones.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 16-04-2008, por los representantes legales de la contribuyente "MECÁNICA INDUSTRIAL TORNO-FRES, C.A.", asistidos por abogado, contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2010-000009 de fecha 11-01-2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS FERRER TELLEZ, Defensor Público Auxiliar Quincuagésimo Segundo (52°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensor del ciudadano JHONNY ALEJANDRO SANDOVAL VERACIERTA, titular de la cédula de identidad N° V-20.128.760. 2. CONFIRMA la decisión dictada el 8 de noviembre de 2013 por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano, por la comi.....

CAPITULO II Visto lo anterior y siendo que en el presente caso estamos en presencia de una ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO la cual es de naturaleza eminentemente civil contenciosa tal como lo establecido en la doctrina de la sentencia supra citada, no es aplicable el artículo 3º del decreto antes citado y en consecuencia tales acciones de naturaleza contenciosa deben ser decididos por un Tribunal de la jurisdicción Civil de Primera Instancia. Por lo que este Juzgador atendiendo a que se cometió un error involuntario al admitir la presente demanda en fecha 31/10/2013, atendiendo a la doctrina emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, acuerda dejar sin efecto dicho auto de admisión de la presente demanda de fecha 31/10/2013 cursante al folio (26) y todas las actuaciones subsiguientes al mismo ASÍ SE DECIDE.- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Quinto de Municipio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad .....