Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano FELIX JOHAN VILLAMIZAR CHIGUITA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-14.548.287, debidamente asistido por los abogados JAIDAN LANGE y MILLA ITALO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 93.935 y 162.512, respectivamente, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, a través del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial y en consecuencia: 2.1.- Se declara NULO el acto administrat.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por ABANDONO DEL TRAMITE en la solicitud de Divorcio 185-A, intentada por los ciudadanos CESAR EDUARDO RANGEL y DORA HILDA MENA ARIAS, identificados al principio del presente fallo.- Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 1º de 1era Instancia en lo Civil Mercantil y Transito. En la Ciudad de Caracas, a los 28 días del mes de Enero de 2019. 208º y 159º.

CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS DE NACIMIENTO signada con el número: 1637 del año 1982, que reposa en los libros de Registro Civil de nacimientos, de fecha veintisiete (27) de agosto de 1982, llevado por el Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Departamento Libertador del Distrito Federal, ( hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), en los siguientes términos: PRIMERO: donde se lee "que es natural de Maracay Estado Aragua", debe leerse " que es natural del Municipio Bogotá, República de Colombia".

PRIMERO: ESTE JUZGADO SUPERIOR PRIMERO AGRARIO, ACTUANDO EN MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN SEGÚN LO ORDENADO EN LAS SENTENCIAS DICTADAS POR LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, NROS 1738; 1538 Y 685, RESPECTIVAMENTE, VALE DECIR, AQUELLAS DE FECHAS 16 DE DICIEMBRE DE 2009, 16 DE NOVIEMBRE DE 2012 Y 12 DE JUNIO DE 2014, EN SU ORDEN, EN AMPLIACIÓN DEL FALLO 203 EMANADO DE ESTE JUZGADO, ORDENA LA REUBICACIÓN AGRARIA DE LOS CIUDADANOS ANTONIO MEDINA, EDWIN JOSÉ MEDINA, JESÚS ENRIQUE ABREU, KATIUSKA MARTÍNEZ, KARINA BLANCO, ALBERTO PACHECO, JUAN CARLOS ABREU MIJARES. JOSÉ MANUEL ABREU, JOSÉ MEDINA, WILLIANS JOSÉ ABREU COLMENARES Y VICENTE EMILIO ROJAS, TODOS SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADOS EN AUTOS, SIENDO EL CASO QUE TAL REUBICACIÓN SE REALIZARÁ DE MANERA PROGRESIVA Y SUPERVISADA DE FORMA POR DEMÁS EXHAUSTIVA, POR LOS ORGANISMOS PÚBLICOS LLAMADOS A VELAR POR LA INTEGRIDAD Y PROTECCIÓN DE LOS CAMPESINOS A REUBICAR, ELLO EN LOTES DE TERRENO DE IGUAL O MEJOR CONFORMACIÓN DE TIPO DE.....

Se dictó y publico decisión mediante la cual declaró CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado José Velazco, venezolano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 15563, apoderado judicial de la sociedad de comercio denominada UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA BELAGUA C.A, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Se NIEGA el recurso de casación anunciado en fecha 09 de noviembre de 2018, por el abogado HENDER ZABALA LABARCA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 32.826, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana María Oljovsky Petronsky, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 31 de octubre de 2018, en el juicio que por Rendición de Cuentas incoara la ciudadana María Oljovsky Petronsky contra el ciudadano Gonzalo Arevalo Van Grieken, plenamente identificados todos en el encabezado del presente fallo. Segundo: Dada la naturaleza del fallo no hay .....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el presente juicio. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. TERCERO: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. CUARTO: Remítase el expediente al Archivo Judicial. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 1º de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de Enero de 2019. 208º y 159º.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el presente juicio. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. TERCERO: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. CUARTO: Remítase el expediente al Archivo Judicial. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 1º de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de Enero de 2019. 208º y 159º.

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano MORIS DE FRANKO, titular de la cédula de identidad N° 12.066.478, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas a los veintiocho (28) días del mes de enero del año dos mil diecinueve (2019). Años 208º de la Independencia y 159º de la Federación.

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás trámites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto por la abogada YURIMAR ALVARADO BORGES, en su carácter de Fiscal Provisoria Centésima Décima Quinta de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia para intervenir en la Fase Intermedia y Juicio Oral para la materia Penal Ordinaria Víctimas de Niños, Niñas y Adolescente, contra la decisión dictada en fecha 28 de noviembre de 2018 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, en.....