Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MILVE ROCÍO MARTÍNEZ SÁNCHEZ y NERIO ALBERTO DELGADO GUTIÉRREZ, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veinte (20) de diciembre del año 1.997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de Acta Nro. 305, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procrearon una (01) hija que lleva por nombre: S S S S, de seis (06) años de edad, tal como se evidencia de la correspondiente acta de nacimiento que cursan en autos. Se da .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos GERMÁN LISANDRO FIGUERA ARZOLA e YRIS JOSEFINA GONZÁLEZ MOTA, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha treinta (30) de agosto del año 2.000, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, asentada bajo el número de acta número 136, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos ELI ABRAHAM SANCHEZ NAVARRO y BELKYS YESENIA PEREZ GUTIERREZ, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-12.484.542 y V-14.095.498 respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha 01/04/2.006, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta signada con el Nro. 130. Librense los oficios a las autoridades correspondientes.- Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas___________________. Años 197.....

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos, incoado por los ciudadanos Francis Guadalupe Romero Hernández y Juan Manuel Franco Calderón, suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos Francis Guadalupe Romero Hernández y Juan Manuel Franco Calderón, plenamente identificados en esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha Veintiocho (28) de Noviembre de Mil Novecientos Noventa y Ocho (1998), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macuto, Municipio Vargas del Estado Vargas, según se evidencia .....

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 105 DEL CODIGO PENAL , EN RELACIÓN CON EL ARTICULO 479 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, ESTE TRIBUNAL EN FECHA 15-01-2008, DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL CIUDADANO; DIAZ RAMIREZ JHOAN JOSE, Y SE ORDENA LA REMISION DE LA CAUSA A LA OFICINA DE ARCHIVO JUDICIAL

EN FECHA 28 DE ENERO DE 2008, ESTE TRIBUNAL DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 479, 482 Y 500, TODOS DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, PROCEDE A SU INMEDIATA EJECUCION, DE LA SENTENCIA CONDENATORIA IMPUESTA AL CIUDADANO: EDISION DAVID TEJADA ARRIETA, POR EL JUZGADO VIGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.

EN FECHA 18-01-2008, ESTE TRIBUNAL PROCEDE A LA INMEDIATA EJECUCION DE LA SENTENCIA CONDENATORIA IMPUESTA POR LA SALA NRO. 9° DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, AL CIUDADANO; JOSE ANGEL REVILLA PERDOMO, EN LA CUAL SE CONDENA A CUMPLIR PENA DE OCHO (8) AÑOS Y TRES (3) MESES DE PRISION POR LA COMISION DEL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICE NO NECESARIO

EN FECHA 29-01-2008, ESTE TRIBUNAL PROCEDE A LA INMEDIATA EJECUCION DE LA SENTENCIA CONDENATORIA IMPUESTA POR EL JUZGADO TRIGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, AL CIUDADANO; JTRINO ALEXANDER RODRIGUEZ SALAZAR, EN LA CUAL LO CONDENA A CUMPLIR PENA DE DOS (2) AÑOS DE PRISION POR LA COMISION DEL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO

CONDENATORIA IMPUESTA POR EL JUZGADO UNIPERSONAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, AL CIUDADANO; JTRINO ALEXANDER RODRIGUEZ SALAZAR, EN LA CUAL LO CONDENA A CUMPLIR PENA DE SIETE (7) AÑOS Y TRES (3) MESES DE PRESIDIO POR LA COMISION DEL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA

EN FECHA 30 DE ENERO DE 2008, ESTE TRIBUNAL PROCEDE A LA EJECUCION DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DE FECHA 26-01-2001, IMPUESTA POR EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, AL CIUDADANO; REYNA PEREZ ANTONIO GABRIEL, EN LA CUAL LO CONDENA A CUMPLIR PENA DE DOS (2) AÑO DE PRESIDIO POR LA COMISION DEL DELITO DE ROBO GENERICO, DE IGUAL FORMA FUE CONDENADO EN FECHA O5-03-2001, POR EL JUZGADO DECIMO TERCERO EN FUNCION DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, A CUMPLIR PENA DE CATORCE (14) AÑOS Y TRES (3) MESES DE PRESIDIO, Y EN VIRTUD DE LA ACUMULACION DE LAS ANTERIORES CONDENAS, QUEDANDO LA MISMA QUE EN DEFINITIVA LA PENA EN CUMPLIR ES DE ONCE (11) AÑOS, CINCO (5) MESES Y VEINTE (20) DIAS , POR LA COMISION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA.