Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha 01/12/2010 emanada del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se REVOCA el fallo recurrido. TERCERO: Se ordena al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, se pronuncié sobre el fondo de la causa. CUARTO: No hay condenatoria en costas. Se ordena la Notificación al Procurador General de la República y a las partes por cuanto la misma se publica fuera del lapso procesal oportuno, en virtud que la jueza de este despacho, no acudió a sus labores habituales el día de ayer, p.....

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) DESISTIDA la acción incoada por el ciudadano Carlos Enrique Montaño contra la Fundación Misión Negra Hipólita, ambas partes identificadas en los autos, conforme al segundo párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera a la misma -al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. 2°) Se condena en costas al demandante por cuanto a la fecha de la presentación de la demanda (30.09.2010, fol. 47) adujo devengar más de los tres (03) salarios mínimos a que se refiere el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declara la PERDIDA DEL INTERES EN EL PRESENTE ASUNTO y como consecuencia de ello se ordena el archivo del presente expediente.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos.

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 30 de Abril de 2010, por el abogado en ejercicio FRANCO PUPPIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 123.896, actuando como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ZUMA 07, C.A., ambos identificadas al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

Con fundamento en las anteriores consideraciones este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la falta de cualidad alegada por la parte accionada. SEGUNDO: PROCEDENTE la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos ANDRES GUERRA, ALEXANDER ANTONIO HIDALGO, RAFAEL ANGEL NARANJO, CLEMENTE VALERO RAMIREZ, JONNYS GUANDA, EDWIN MUNZON CONTRERAS, CARLOS ACEVEDO, JOSE ZAMBRANO, CARMEN CABRERA, ELIANA MACERO, YOSMARI SADO, SORI RUIZ, JESUS LEON, FRANCISCO RETAMMOZA, RAFAEL SANTIAGO DE GARATE, ELVIO FERNANDO DE MATOS, MANUEL QUINTERO, KAMEL ABI HASAN, JOSE PALOMO, HENRY CORTES, MARIA GABRIELA ZAMBRANO, EUFEMIA MENDEZ y JUAN CARLOS DELGADO PHELPS, por presuntas violación de derechos constitucionales contra ADMINISTRADORA ATLANTIC 17107, C.A, GLOBAL.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de DESALOJO incoada por el ciudadano JOSE RAFAEL FERMIN MUÑOZ, en contra de la ciudadana MARIELLA BOGGIANO, ambas plenamente identificadas en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora en virtud de haber resultado totalmente vencida en el presente juicio. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 21 de marzo de 2011, por el abogado en ejercicio IVAN OSILIA HEREDIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 85.030, actuando como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES RIVPED, S.R.L., ambos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Se ordena devolver el documento original que corre inserto al folio 10 del presente expediente, previa certificación por Secretaría, tod.....

-III- DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN, en el juicio que por DESALOJO sigue la ciudadana ANTONIETA FERNANDES, contra la ciudadana TIBISAY NOTO CALANCHE, ambas partes identificadas con anterioridad y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 256 eiusdem. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de Marzo de dos mil once (2011). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA DAYANA ORTÍZ RUBIO LA SEC.....