En consecuencia, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros derechos laborales, ha incoado la ciudadana MARGOT CRUZ MARTINEZ, ampliamente identificada en autos, contra la empresa COMERCIALIZADORA ADITI, C.A. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 28 días del mes de Marzo de 2012. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan La Secretaria Abg. Mariandrea González

IV -D E C I S I O N- En conclusión de todo lo antes expuesto, resulta forzoso a este Juzgador declarar perecida la instancia en este juicio, a tenor de lo previsto en el articulado supra citado. Así se decide. -V- D I S P O S I T I V A Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que, por Ejecución de Hipoteca, intentó Calzados Gimi S.A. en contra de Inversiones El Rey Gimi C.A. y del ciudadano Maurice Charles Kabchi Andraos, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por ejecución de Hipoteca, intentó Calzados Gimi S.A. en contra de Inversiones El Rey Gimi C.A. y del ciudadano Maurice Charles Kabchi Andraos. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, .....

No obstante, el Tribunal se pronunciara sobre tales pedimentos en la eventual sentencia definitivas. QUINTA: En cuanto a las costas procesales este Juzgado observa en el contrato efectuado por las parte en su cláusula DECIMA denominada GARANTIA HIPOTECARIA reconocen la cantidad de CUARENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs 40.000.000,00) por concepto de costas procesales, por lo que dicha cantidad es intimada por tal concepto, en caso de no comparecer en el lapso señalado se procederá a su ejecución y que dentro de los OCHO (08) DÍAS SIGUIENTES a su intimación y que la misma conste en autos, más un (01) que se le concede como termino de distancia, el cual correrá con prelación; podrá hacer oposición al pago de la suma que se le intima. Con respecto a la medida de Prohibición de Enajenar y gravar contenida en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, se ordena la apertura del Cuaderno de Medidas, y cumplidas que sean estas formalidades, este Tribunal, acuerda pronunciarse .....

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue la sociedad mercantil "(DINAVICA) DISTRIBUIDORA NACIONAL DE VIVERES, C.A., contra la firma mercantil de carácter personal "JORGE AURELIO HERNANDEZ CADET", y los ciudadanos JORGE AURELIO HERNANDEZ CADET, JOSE GUADARRAMA y LIDIA J. BAGUR COLMENARES, ambos partes identificadas al inicio de este fallo.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación formulada por la actora en el presente proceso, en consecuencia se REVOCA, la sentencia interlocutoria dictada en fecha 16.12.2010, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal A Quo, dicte nueva decisión interlocutoria pronunciándose respecto a la cuestión previa opuesta por la parte codemandada LOURDES ÁLVAREZ DÍAZ DE SUAREZ, relativo al ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y a las oposiciones formuladas, a los fines de darle continuidad al proceso con el objeto de garantizar una justicia transparente y en consecuencia se declaran NULAS todas las actuaciones realizadas con posterioridad a la misma. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la apoderada judicial de la parte actora, JOSE RAFAEL GAMEZ, en contra del auto dictado en fecha 26.01.2011, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA el auto dictado en fecha 26.01.2011, en la cual el Tribunal aquo admitió la demanda.

Se autorizó a la ciudadana a retirar la cantidad correspondiente a la pensión de sobreviviente, para la cual se ordena oficiar al Instituto de Prevención Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, a fin de hacer de su conocimiento la decisión y de la misma manera se ordenó librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público a fin de que emita su opinión en referencia a las demás solicitudes.-

En este mismo orden de ideas, observa quien aquí suscribe, luego de analizadas todas y cada una de las actas que conforman el presente expediente que la parte interesada no cumplió con todos los requisitos previstos en la norma, específicamente con el ordinal segundo del articulo 340, puesto que no señaló quien es el demandado en el proceso, razón por la cual este Tribunal NIEGA su admisión, por no haberse cumplido con los requisitos respectivos, siendo por consiguiente la acción propuesta contraria a una disposición expresa de la Ley, todo ello de conformidad con el articulo 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

Se dicto sentencia declarando INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO para conocer de la presente causa y en consecuencia DECLINA su competencia a un Juzgado de de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, por lo que se ordena la remisión con oficio del presente expediente a los fines de que, a quien corresponda por distribución, conozca de la acción merodeclarativa contenida en las presentes actas;

Se dictó Resolución Interlocutoria mediante la cual en virtud que el último domicilio conyugal de las partes fue establecido en el Estado Miranda, en consecuencia forzosamente obliga a este Tribunal Décimo (10mo.) de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, a declararse INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para seguir conociendo del presente asunto, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA al Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Guatire.