Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano JOSÉ VALENTIN TROCONIS CISNEROS, contra sociedad mercantil INVERSIONES FORK-STATE, C.A. y el ciudadano JHONNY ALFONSO PERNÍA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DEL PASE O EXEQUÁTUR, referida a la sentencia de divorcio dictada el 6 de noviembre de 2007 por el Juzgado de 1ª Instancia N° 1 Leganes, Madrid, España, alusiva a la disolución del matrimonio celebrado el 27 de abril de 2001 en la Jefatura Civil de la Parroquia EL Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, Venezuela, entre los ciudadanos FELIPE ZOTTOLA DIZ y ROSSMARY VILLEGAS VELÁSQUEZ, ambas partes plenamente identificadas ab initio. En consecuencia, el Pase concedido produce eficacia jurídica extraterritorial en Venezuela.

La Sentencia de Divorcio con Consentimiento Mutuo, no está contemplada en el ordenamiento jurídico Venezolano, razón por la cual este Tribunal Superior Cuarto del Tribunal de Protección del Niño, Niña y de adolescente del Area Metropolitana de Caracas y nacional de adopción internacional, impartiendo justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, declara inadmisible la presente solicitud de Exequátur de Divorcio requerido por el ciudadano Alexander Rafael Cárdenas Marcano, en virtud a los motivos antes expuestos; y así se declara.

- D E C I S I O N - Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que por partición de Herencia intentó el Ciudadano Carlos Antonio Moniz Martínez en contra de los ciudadanos Filomena Marta Rodríguez Moniz De Moniz; José Antonio Moniz Rodríguez; Elena Maria Moniz De Morales y Suncire Moniz Rodríguez, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Partición de Herencia intentó el Ciudadano Carlos Antonio Moniz Martínez en contra de los ciudadanos Filomena Marta Rodríguez Moniz De Moniz; José Antonio Moniz Rodríguez; Elena Maria Moniz De Morales y Suncire Moniz Rodríguez, partes ya identificadas SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, conforme a lo p.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por la Firma Mercantil COMERCIAL KALIFA, en contra del ciudadano JOSE ERNESTO MORA CASTILLO, ambas partes plenamente identificadas ab-initio. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a hacer solo la entrega a la parte actora el fondo de comercio de la patente de industria y comercio de la sociedad mercantil Comercial Kalifa, la cual funciona en el local comercial, distinguido con el Nº 47, casa Nº 18, de la Calle El Tanque, carretera Petare-Guarenas, Calle San Francisco, sector Brisas de Turumo, Urbanización Turumo y se niega la entrega del referido inmueble a la parte actora. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora por .....

este Tribunal en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, homologa dicho desistimiento en los términos expuestos, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Asimismo se acuerda la devolución de los documentos originales, previa certificación en autos. De conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. CUMPLASE.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado ALFREDO ALMÁNDOZ MONTEROLA, en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandada contra el auto dictado el 26 de octubre del 2011 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO.-Queda REVOCADO el auto apelado. Dado el carácter del presente fallo, no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a los veintiocho (28) días del mes de marzo del dos mil doce (2012).- Años: 201º de la.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Noveno Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Marcial Mundaray Silva, en su condición de Juez Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por cobro de indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo incoado por el ciudadano: JOSE LUIS RIVERO, en contra de la empresa: ASTALDI, S.P.A., y Constructora VIALPA, S.A., SEGUNDO: Diríjase oficio al Juez inhibido remitiéndole copia certificada de la presente decisión.

DISPOSITIVO En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano JAVIER CASTILLO, Juez Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 26 de enero de 2012, en el juicio por prestaciones sociales incoado por los ciudadanos JUAN CARLOS GONZALEZ y LUIS MANUEL RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad números 5972615 y 4581542, contra de las empresas PROMOCIONES PLACA C.A., INVERSIONES CHAPLA C.A., LA TERCERA DE NAVEGACIÓN C.A., INVERSIONES ANGAZ C.A. y MALLAS CHOFFER DE VENEZUELA C.A.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.