En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; UNICO: INADMISIBLE la demanda Contenciosa Administrativa de Nulidad incoada por la empresa Plásticos Eurobags, C.A., contra la Providencia Administrativa la N° 0106-11, de fecha 23 de mayo de 2011, y el informe pericial, contenido en el oficio Nº 0751-2011, de fecha 11/08/2011, dictadas por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo", ente adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión que por DAÑO MORAL ha incoado la ciudadana AURA ADELA CONTRERAS PEREZ contra la ciudadana MARITZA EDITH FLORES DE MARQUEZ, ampliamente identificados al inicio de este fallo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida. Por cuanto la presente sentencia ha sido dictada fuera de la oportunidad legal prevista para ello, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "ESTACIONAMIENTO 2045, CA", al oferido "JOSE MANUEL PEREZ", antes identificado. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

Por las razones antes expuestas, ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE, a tenor de lo previsto en los artículos 423, 428 literal "c" y 374 todos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto con Efecto Suspensivo por los ciudadanos HARGIN GUTIERREZ y DEIVIS LEIBA, en su condición de Fiscales Adscritos a la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, contra de la decisión dictada el 24 de marzo de 2014, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido ante el Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual acuerda medida cautelar s.....

PUNTO PREVIO: Se decreta la Nulidad de la aprehensión del ciudadano JOSE ALEJANDRO RESTREPO FLORES, titular de la Cedula de Identidad Nº V-18.375.155 de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que no estamos en presencia de un procedimiento flagrante, ya que no están dados los supuestos del articulo 93 de la Ley Especial. PRIMERO: Acuerda que el presente procedimiento se siga por el previsto en el articulo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto considera que existen Múltiples diligencia por practica. SEGUNDO: Se acoge provisionalmente la calificación del delito de ACOSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 48 de La Ley Especial que rige la materia con el agravante del articulo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, se le advierte a las partes que tal circunstancia al termino de al investigación. TERCERO: Se dictan las medid.....

Se acreditan los delitos de VIOLENCIA FÍSICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en el artículo 42 y 41 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se dictan las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales: 3º se ordena la salida del presunto agresor de lugar de residencia en común independientemente de al titularidad, 5º restringe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida, 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia y 13º cualquier otra medida necesaria para la protección de todos los derechos de la mujer victima de violencia y cualquier integrante de su familia, asimismo remitir a la victima y al imputado al.....

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito por los ciudadanos ELIZABETH CARELIS MEDINA MORILLO y GONZALO CASIQUE, mayores de edad, venezolanos y titulares de la cédulas de identidad Nº V-25.284.557 y V-5.032.587, respectivamente.-

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito por los ciudadanos CHISTIANNE MARCELLE RITAH FERRER DUPUY y PEDRO JOSÉ MUJICA PAREDES, mayores de edad, venezolanos y titulares de la cédulas de identidad Nº V-14.194.270 y V-11.234.624, respectivamente.-

En virtud de haberse decretado ORDEN DE APREHENSIÓN de fecha 09 de diciembre de 2010, por solicitud de la Fiscalía Centésima Séptima (107) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas en fecha 01 de diciembre de 2010, en contra del ciudadano DAVID JULIO RINCÓN MARMOL, titular de la cédula de identidad Nº V-18.307.537, quien se presume que ha sido autor de los hechos por los cuales fue denunciado en fecha 21 de abril de 2010, por parte de la ciudadana MARYELIN DEL CARMEN VILCHE RODRÍGUEZ. Titular de la cédula de identidad Nº V-16.108.648, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la niña M.T.M, de diez años de edad cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la ley Orgánica para la protección del Niño, Niña y Adolescente. Cumplidas como han sido las formalidades de Ley en el presente a.....