Este Tribunal acogiendo el criterio antes señalado, de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, procede a la corrección del error material antes delatado, por consiguiente donde dice: "...FRANCISCO RAIMUNDO YMBRIACO FORTUNATO...", debe decir: "...FRANCISCO RAIMUNDO IMBRIACO FORTUNATO...", en consecuencia, téngase la presente resolución como parte integrante de la sentencia proferida en fecha 24 de Enero de 2011, y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el artículo 514 de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA EXTINGUIDO el procedimiento de la solicitud de DIVORCIO 185-A. A tal efecto, se le hace de su conocimiento a las parte solicitantes, que podrán intentar nuevamente la solicitud, transcurrido un (01) mes, contados a partir del día siguiente al de hoy.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por los Abogados en ejercicio: MARIA INDALECIA CAÑIZALES LUQUE y FRANCISCO JOSE CAÑIZALES LUQUE, en su carácter de Defensores del ciudadano ENMANUEL FIGUEIRA FERREIRA, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, "dirigido a enervar los efectos del AUTO FUNDADO, dictado por el Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha catorce (14) de Marzo de 2011", a la luz de lo.....

SE ORDENÓ EL CIERRE DEL EXPEDIENTE Y SU POSTERIOR REMISIÓN A LA OFICINA DE ARCHIVO JUDICIAL.

(...)este Juzgado, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la medida de reincorporación y el pago de los salarios caídos y demás conceptos estipulados en la sentencia.(...)

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el abogado MANUEL DE JESUS DOMINGUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 44.605, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO YSRRAEL MAGALLANES, titular de la cedula de identidad Nº 6.341.548, contra el Acto Administrativo Nº 9700-104-266 de fecha 11 de enero de 2011, emanado del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (CICPC). En consecuencia, a los fines de una tutela cautelar efectiva se ORDENA a todas las autoridades del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas (CICPC), así como a las autoridades del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y de Justicia, suspenda los efectos del Acto Administrativo Nº Nº 9700-104-266 de fecha 11 de en.....

desisto del presente procedimiento. Es todo. Este Juzgado oída la anterior exposición Homologa con fuerza de cosa juzgada el desistimiento del procedimiento manifestado por la apoderada judicial de la parte actora, verificada la facultad conferida para ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 15 de marzo de 2011, por la abogada INGRID SÁNCHEZ, Defensora Pública Penal Trigésima Primera de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada el 04 de marzo de 2011, por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó decretar medida privativa de libertad al ciudadano YORBY JOSÉ RAMÍREZ PALACIOS, del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley de Drogas, todo ello conforme lo previsto en los artículo 250 y 251 numeral 2 y parágrafo primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, .....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 30 de marzo de 2011, por el abogado ELIO GODOY, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 73.211, en su condición de defensor privado del ciudadano JOEL ANTONIO ROJAS ZORRILLA, contra la decisión dictada el 24 de marzo de 2011, por el Juzgado Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al referido imputado, ello conforme a lo previsto en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: ADMITE el escrito de contestación pre.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por la abogada JOSEFINA CÁMARA NOVOA, Defensora Pública Cuadragésima Sexta (46º) Penal, en su carácter de defensora de los ciudadanos EDINSÓN JOSÉ MENDOZA y MARCOS ANTONIO LÓPEZ RAMOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada el 04 de febrero de 2011, por el Juez Vigésimo (20º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el desarrollo de la audiencia de presentación de detenido, mediante la cual se decretó medida judicial privativa preventiva de libertad, en contra de los referidos ciudadanos, de conformidad con lo establec.....