PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano SOLANGE TIRADO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 6.102.451, en contra del SERVICIO NACIONAL AUTONOMO DE ATENCION INTEGRAL A LA INFANCIA Y A LA FAMILIA (SENIFA), Ente adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION. Así se establece.- SEGUNDO: No hay condena en Costas.- Así se establece.- TERCERO: Se ordena notificar de esta decisión a la Procuraduría General de la República acompañando copia certificada de la misma.- Así se establece.-

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el cierre y archivo del expediente cuando conste el pago realizado. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan en este acto las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 200° y 152° GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ APODERADO D.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano VICENTE CHACÓN contra la empresa REPRESENTACIONES KINSAM C.A (RESTAURANT MAMMA BELLA). En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la demandante: Las diferencias en la prestación de antigüedad, intereses y días adicionales conforme a lo dispuesto en el art. 108 LOT, por un tiempo de servicios de 2 años, 8 meses y 10 días; diferencias en el pago de las vacaciones, bono vacacional vencidos y fraccionados y utilidades causadas y fraccionadas; así como las indemnizaciones por despido injustificado. El salario base de cálculo de estos conceptos será el salario integral devengado mes a mes durante la relación de trabajo. Este salario se compone del salario básico devengado por el demandante más el recargo por consumo y propinas, según lo probado por el demandado, más el recargo legal por trabajo nocturno, en la forma como se pactó en el contrato de trabajo, es decir, turnos rotativos durante la relación de trabajo, más las inc.....

Este juzgador en atención a lo dispuesto en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su parte in fine, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO. Asimismo se deja establecido que transcurrido como sea el lapso contemplado en la Ley para ejercer los recursos contra la presente decisión, y no se ejerzan los mismos, se ordenará el cierre y archivo del expediente.

manifiesta el desistimiento del procedimiento de calificación de despido intentada el 12 del mes en curso, contra el Banco Banesco, debido a cuestiones estrictamente personales, este Juzgado en nombre de la República y por autoridad de la Ley, observando que la parte accionante antes identificada, tiene capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que en materia de calificación de despido no está prohibido la transacción, Homologa con fuerza de cosa juzgada el desistimiento del procedimiento

En consecuencia, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en aplicación a las normas contenida en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA SU COMPETENCIA POR LA MATERIA, por ante un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A tal efecto, remítase el presente expediente con Oficio a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVL, MERCANTIL DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, CON SEDE EN EL PISO 3, TORRE NORTE DEL CENTRO SIMON BOLIVAR. Y ASÍ SE DECIDE.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y CERTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en el Despacho de este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, En Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de .....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, y en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCION de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 ejusdem, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio de Resolución de Contrato, interpuesto por la Sociedad Mercantil Asociación Cooperativa CON-MAY, R.L. y contra la Sociedad Mercantil Inversiones 18.666 C.A. y contra el ciudadano Rómulo Alberto Moncada Yepez, ambos plenamente identificados, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, de conformidad con .....

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sigue la sociedad mercantil GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A., contra el ciudadano HENRRY COLAVITA HERNANDEZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales, previa certificación en autos. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas.