Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada contra decisión de fecha 13-02-2006, emanada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR LA ACCION DE NULIDAD solicitada por la empresa contra la Certificación emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales INPSASEL. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JACQUELINE NAGUANAGUA CASTRO, en contra de la demandada PLAN SUAREZ C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos. CUARTA: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el Artículo 62 de la Ley Procesal del Trabajo.

VI DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 06 de noviembre de 2013, por la abogado Betzabeth Macias, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de noviembre de 2013. SEGUNDO: Se confirma la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de noviembre de 2013, en los términos expuestos en el presente fallo.

declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil PEPSI-COLA, C.A., contra Resolución Nº 0028 del 21 de enero de 2013, emanada de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, mediante la cual declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico ejercido en fecha 18 de septiembre del año 2012, y, en consecuencia, confirmó la Resolución Culminatoria de Sumario Nro. DH-1320/12, de fecha 17 de agosto de 2012, dictada por la Dirección de Hacienda Municipal de la mencionada Alcaldía. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA el reparo correspondiente al periodo fiscal 2011 por la cantidad de SEISICIENTOS SESENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 665.945,42), por declarar ingresos brutos por debajo de los realmente obtenidos, en materia de Impuesto Sobre Actividades Económicas, contenido en la Resolución Nº 0028 del 21 de enero de 2013, emanada de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, medi.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria No. 047/2014, declarando NO CUMPLIDA la decisión N° 018/2010.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con pretensión de acción de amparo cautelar por la contribuyente INVERSIONES TURISTICAS AZUL PROFUNDO. C.A., en fecha 29 de agosto de 2008.-

Se dictó Auto Declarando que la Sentencia Definitiva Nº 1959, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 29/10/2013 se encuentra Definitivamente Firme.-

En el día de hoy 28/04/2014, se dictó resolución en la cual se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

En el día de hoy 28/04/2014, se dictó resolción en la cual se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Admisión de Juicio ejecutivo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.