Vista la diligencia de fecha 08 de abril de 2015, suscrita por el ciudadano presentado por el ciudadano LINO ALEXIS PEREZ VIERA, venezolano, titular de la cédula de identidad número 5.699.950 asistido en este acto por el ciudadano RONNY MOTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 164.775 parte actora en la presente causa, a través de la cual Desiste de la presente demanda; este Tribunal, Homologa el Desistimiento del Proceso a tenor de lo establecido en el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil aplicable al proceso laboral por vía analógica a tenor del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Así se declara. Por otra parte se deja constancia que la Homologación impartida por este tribunal del desistimiento es en referencia al proceso y no a la acción en virtud de que en materia laboral los derechos de los trabajadores son irrenunciables a tenor de lo previsto en el artículo 89 constitucional. Así se declara. Se da por terminada la presente .....

Vista la diligencia de fecha 27 de marzo de 2015, suscrita por el ciudadano presentado por el ciudadano PEDRO BARRIOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 41.946 en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano VICTOR JOSE ZAPATA RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número 5.699.950, a través de la cual Desiste de la acción y del procedimiento; este Tribunal, Homologa el Desistimiento del Proceso a tenor de lo establecido en el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil aplicable al proceso laboral por vía analógica a tenor del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así mismo, se verifica que el poder consignado en autos al folio cinco (5) dicho apoderado judicial tiene facultad para desistir del proceso. Por otra parte, se niega la solicitud de que se Homologue el desistimiento de la acción en virtud de que en materia laboral los derechos de los trabajadores son irrenunciables a tenor de lo previsto en el .....

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada por el ciudadano el ciudadano CESAR ALEJANDRO FREITES VALLENILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 108.271, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo LABORATORIOS KLINOS, parte oferente en este proceso, por una parte; y por otra la ciudadana DEIVIS MARISOL RODRIGUEZ MONTENEGRO, venezolana, titular de la cédula de identidad número 15.099.021 asistido por el ciudadano PEDRO VILELA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 119.708, en su carácter de parte oferida, por las motivaciones expuestas en esta decisión. Por lo expuesto este tribunal solamente puede dejar constancia del pago efectuado por la parte oferente a la parte oferida por la cantidad de Dos Millones Doscientos Mil Bolívares (2.200.000,00) mediante cheques librados a favor del oferida en contra del banco Banesco identificado con los números 38701105 y 47701036 de fechas 1.....

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada por el ciudadano JESUS LEOPOLDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 97.802, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo TECNICA NUTRICIONAL MRC C.A, parte oferente en este proceso, por una parte; y por la otra el ciudadano VERA VIEIRA, venezolano, titular de la cédula de identidad número 9.971.538 asistido por el ciudadano CHEDDY CHARINGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 144.670, en su carácter de parte oferida, por las motivaciones expuestas en esta decisión. Por lo expuesto este tribunal solamente puede dejar constancia del pago efectuado por la parte oferente a la parte oferida por la cantidad de Ciento Veinte Mil Bolívares con (120.000,00) mediante cheque librado a favor del oferida en contra del banco Banesco identificado con el número 36222480 de fecha 06 de abril de 2015. Se da por terminado el presente proceso se ordena el .....

En tal sentido, de la revisión del contenido de la transacción bajo examine, este Órgano Jurisdiccional, verifica que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada en el día de hoy, por la ciudadana CARLENA DEL VALLE SOSA MACHUCA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad No. V-17.983.326, parte demandante en el presente juicio, asistida en este acto por la abogada MARIA FRANCIA CALA RODRIGUEZ, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 186.039, por una parte; y, por la otra parte, GYNOPHARM DE VENEZUELA, C.A., REPRESENTADA POR EL CIUDADANO BERNARDO PISANI RUIZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo .....