El Tribunal admitió la demanda de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, ordenandose emplazar a la parte demandada, para que comparezcan dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de la última de las citaciones se haga, a fin de dar contestación a la demanda. Se ordenó librar compulsas previo suministro de los fotostatos mediante diligecia, y aperturar el cuaderno de medidas a los fines de pronunciarse sobre la medida solicitada por la parte actora, una vez sean consingnados los fotostatos del libelo de la demanda y sus anexos, mediante diligencia.

El Tribunal admitió la demanda de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, ordenandose emplazar a la parte demandada, para que comparezcan dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de la última de las citaciones se haga, a fin de dar contestación a la demanda. Se ordenó librar compulsas previo suministro de los fotostatos mediante diligecia, y aperturar el cuaderno de medidas a los fines de pronunciarse sobre la medida solicitada por la parte actora, una vez sean consingnados los fotostatos del libelo de la demanda y sus anexos, mediante diligencia.

Quien aquí juzga de lo antes expuesto y vista la naturaleza de la acción incoada, vale decir, de una acción mero-declarativa, que es una figura propia del derecho adjetivo civil y su fundamento esta consagrado en el articulo antes citado, y al perseguir el solicitante con dicha acción que se declare la existencia de una unión concubinaria, la misma cobra un carácter eminentemente civil por estar en discusión derechos de estado y capacidad de las personas, la competencia evidentemente corresponde a los Tribunales Civiles de Primera instancia, en lo Civil, Mercantil y del Transito, es por lo anteriormente expuesto que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE, dicha solicitud. Y ASI SE DECIDE.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se Negó la Medida Preventiva de Secuestro solicitada por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.-

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana MARIA ELENA ROMERO CARMONA, MARIA ELISA ROMERO Y JOSE MARCIAL ROMERO CARMONA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 4.586.724, V- 3.972.507 y V-2.149.094. Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor del solicitante. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIOABG. BARTOLO JOSE DIAZ .....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana HELENA AUGUSTA PINTO DE PESTANA, portuguesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-438.679

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana MARIELA ISABEL AVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.978.685

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano GAETANO CALAGNA BUENGIORNO, italiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-813.907

Se negó el titulo supletorio solicitado por la ciudadana MARIA ISABEL LEAL SUÁREZ