- V - DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por la representación judicial de la Asamblea Nacional en Sustitución de la Procuraduría General de la República, contra la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte. SEGUNDO: Se anula la Providencia Administrativa Nº 428 08 de fecha 08 de mayo de 2008, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte, en el expediente administrativo Nº 023-08-01-00309. Publíquese y regístrese. Dada firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en la ciudad de Caracas a los veintiocho (28) días del mes de junio del año dos mil diez (2010). Años .....

IV DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada solicitada. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas el Veintiocho (28) de Junio de Dos Mil Diez (2010). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO S. LA SECRETARIA EGLYS FERNANDEZ Exp. Nº 1006/BBS/EFT/afl En esta misma fecha Veintiocho (28) de Junio de Dos Mil Diez (2010), siendo las Once Antes meridiem (11:00 a.m), se publicó y registró la anterior Sentencia. LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ Exp. 1006/BBS/EFT

- IV - DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento del procedimiento, en el juicio que por REINTEGRO ARRENDATICIO sigue el ciudadano MANUEL PEREIRA DE SOUSA contra la Sociedad Mercantil PROYECTO PADRON, S.R.L. (PRODESPA, S.R.L.), ambas partes antes identificadas, signado con el expediente No. AP31-V-2009-003442 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de Junio del año dos mil.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos THAIS ARELIS PEREIRA RIVAS y LUIS ALFREDO RUIZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.347.289 y V-6.345.893 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha doce (12) de Abril de 1.991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 11, del Libro del Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, correspondiente al año 1991. En cuanto a la joven y a.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos FELIX ANDREA CINCOTTI FISCIONE y LILIANA CASTIGLIONE DE CINCOTTI, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.549.168 y V-6.523.702, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha dieciséis (16) de Marzo de 1.991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 119, Folio 119 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el a.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ERIC HENRIQUE YOUNG DELEPIANI y MARIELA MARILU SANELLA LOVERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.772.434 y V-11.247.038 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha primero (01) de Abril de 1.995, por ante el Prefecto del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, asentada bajo el acta Nº 109, Tomo 01, artículo 66 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 1.995. En cuanto al adolescente (Se omite su identificación según lo dis.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LUIS ENRIQUE MEZA CACHAZO y LOURDES IVETTE MIJARES GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.914.496 y V.- 6.851.489, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 17 de Diciembre de 1992, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 383, de los libros llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.- Del vínculo matrimonial procrearon un (01) hijo que lleva por nombre, de doce (12) años de edad, tal como se evi.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional propuesta por la abogada Dianna Estela Pérez Mendoza, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 66.594, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Ruth Elizabeth Hernández Torres, contra la decisión de fecha 09 de octubre de 2009, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita de Caracas, que declaró con lugar la apelación intentada por la parte actora, ciudadano Walter Cardone Loffler, contra la sentencia de fecha 06 de abril de 2009, emitida por el Juzgado Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, que declaró sin lugar la demanda de Cumplimiento de Contrato intentada por el ciudadano Walter Cardone Loffler contra la ciudadana Ruth Elizabeth Hernández Torres. SEGUNDO: Por cuanto la presente acción de amparo no es temeraria no hay condenatoria en costas, conforme a lo establecido en el artículo.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES existentes entre los ciudadanos RAFAEL RICARDO JIMENEZ DAN y PATRICIA CECILIA MONTIEL MADERO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de estado civil divorciados, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.563.205 y V-6.319.430, respectivamente, en la forma por ellos convenida de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amigable realizada por los ciudadanos RAFAEL RICARDO JIMENEZ DAN y PATRICIA CECILIA MONTIEL MADERO, se realizara de los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud. TERCERO: Como consecuencia de la homologa.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA