Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 26 de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 26 de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Elvir Vigiray Carrero contra KD Delicatesses Valle Arriba, C.A. CUARTO: SE ORDENA a la demandada pagar al actor los .....

Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte demandada ofrece pagar a la parte actora la cantidad de Bs.F.53.000,00 por los siguientes conceptos: Diferencia por la prestación por antigüedad y días adicionales, diferencia por indemnización por antigüedad y compensación por transferencia prevista en el artículo 665 de la Ley Orgánica del Trabajo, y vacaciones fraccionadas. Asimismo, las partes reconocen la fecha de ingreso y fecha de egreso y el cargo señalado en el escrito libelar. En este orden de consideraciones, las partes acuerdan materializar y recibir el pago en el día siete (07) de julio de 2010, mediante cheque a favor de la ciudadana XIOMAIRA PATRICIA UTRERA BREA, cédula de identidad NºV-5.015.987, a cuyos efectos las partes se comprometen a consignar por ante la URDD de este Circuito copia simple del instrumento valor mediante el cual se dará cumplimiento a lo acordado en el día de hoy. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta la .....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que incoara el ciudadano el ciudadano JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ ARANGUREN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.520.757, en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano de la VICEPRESIDENCIA EJECUTIVA DE LA REPÚBLICA, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos de: prestación de antigüedad y sus intereses, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, Bonificación de Fin de Año fraccionada, y 18 días de salario correspondientes a enero de 2008. Se ordena cuantificar mediante experticia complementaria del fallo todos los conceptos así como los intereses moratorios e indexación conforme los lineamientos actuales emanados de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena librar notificación a la Procur.....

(...) DECLARA: EXTINCION DEL PROCEDIMIENTO en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana MARIA CATALINA MEJIAS, titular de la cedula de identidad V-10.059.838, en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la ALCALDIA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. se ordena libra la notificación al Alcalde Metropolitano. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la Presente Decisión. Dada.....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano FRANK JOSÉ MARTINEZ RODRIGUEZ, en contra de la sociedad mercantil PROYECTOS PALACIOS, C.A., operadora del Fondo de Comercio "RUA´S RESTAURANT". En consecuencia se ordena la demandada al pago de los conceptos de prestación de antigüedad y sus intereses, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, diferencia en el pago de los días domingos y feriados laborados, asimismo se ordenan los intereses de mora e indexación mediante experticia complementaria del fallo conforme a las motivaciones, según el criterio de nuestra Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. No hay condenatoria en dada la naturaleza de esta decisión.- Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia c.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano OSCAR JESUS RINCONES GOYA, en contra de la entidad mercantil CONSTRUCTORA VIALPA, S.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolita.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático, en la oportunidad de ley. Se deja constancia que en este acto se hace entrega a las partes de las pruebas traídas a juicio en virtud de la mediación.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En este estado, el Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que el pago pendiente deberá ser verificado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, en la forma y oportunidad aquí acordados, se deja constancia de la devolución de la pruebas a las partes. Se terminó, se leyó y estando conformes firman.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Una vez ambas partes informen al Tribunal sobre el cumplimiento de la presente transacción, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes.- La Jueza El Secretario Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis Apoderado de la parte actora Apoderado de la demandada