Se dictó sentencia que declara CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso, incoada por la ciudadana MARÍA INÉS DE ORNELAS MATA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.517.095, en contra del ciudadano LUIS FELIPE MARTINS ANJO, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº E.-571.614, en base a la causal segunda (2°) del artículo 185 del Código Civil Venezolano.-

este Órgano Jurisdiccional de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte actora y ordena el archivo del expediente constante de dos piezas.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir en razón de la materia, sobre la presente Demanda de Nulidad interpuesta por el ciudadano ROLANDO ANTONIO SEGOVIA TAVERA, venezolano, mayor de edad, y titular de la Cedula de Identidad N°11.152.788, actuando con el carácter de Presidente de la empresa ROTRES C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes en fecha 19 de marzo del año 2002, anotado bajo el N° 32, Tomo 2-A, siendo su ultima modificación por el mismo Registro Mercantil del Estado Cojedes, en fecha 21 de junio de 2006, bajo el N° 76, tomo 5-A, debidamente asistido por el Abogado ARCENIO ANTONIO DUQUE OCHOA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 51.105, contra el Acto Administrativo contenido en la Resoluci.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE conforme al artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Nubia Díaz, Defensora Pública Penal Vigésima Novena (29°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano David Antonio Briceño, en contra de la decisión proferida en fecha 30 de Marzo de 2011, por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual entre otros aspectos procesales decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad al referido ciudadano, conforme a lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3; 251 ordinal y 251 numerales 2 y 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de abstención o carencia interpuesto por los abogados Pedro Miguel Reyes, Román Argotte Mota y Alí Ramón Zambrano, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos que se identifican a continuación: Elena Margarita Mendoza Loaiza titular de la cédula de identidad Nº 1.334.603, Luís José Rodríguez Pérez titular de la cédula de identidad Nº 4.038.561, Rafael Francisco Pérez titular de la cédula de identidad Nº 8.877.747, en su condición de jubilados, así como los ciudadanos Víctor Manuel Pinto titular de la cédula de identidad Nº 3.892.584, José Tabares V. titular de la cédula de identidad Nº 3.954.709, Oscar Farias titular de la cédula de identidad Nº 4.218.030, Nicanor José Maiz Arias titular de la cédula de identidad Nº 4.686.847 y Hu.....

Se DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos: CARLOS RAFAEL ROJAS SALAZAR y DORIS CAROLINA SANCHEZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.195.675 y V-12.111.852 respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos.

Con mérito a las consideraciones antes señaladas, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA por el territorio para conocer la demanda de Nulidad de la Providencia Administrativa No. 464-2008, de fecha 15 de diciembre de 2008, dictada en el expediente signado con el número: 016-2007-01-00069, emanada de la Inspectoría del Trabajo José Rafael Núñez Tenorio con Sede en Guatire Estado Miranda, interpuesta por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIALPA, S.A., a favor de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guatire a los fin.....