Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas Esther Hernández Seijas y Elena Acosta de Antias, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 77.497 y 77.301, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano JOSÉ ANTONIO MARCIALES CABEZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.234.334, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). SEGUNDO: Se ANULA la acto de destitución contenido en la Resolución PRES Nº 180, de fecha 07 de septiembre de 2009, dictada por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), mediante el cual se resolvió la destitución d.....

, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSE GREGORIO GONZALEZ GARCIA y HAYDEE MARIA GUILARTE FRANCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.141.542 y V-6.334.092, respectivamente, asistidos por el Abogado HENRY NEPTALI PINZON OSORIO, Abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A Nº 16.751. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el 5 de Octubre de 1994

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JUSTINO EUSEBIO GARCIA GARCIA y LUZ NELLY OREJUELA DE GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-2.642.467 y V-13.287.158, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de julio de 1987, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 385, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así.....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 en concordancia con la sentencia 693 de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos HORALAINE JOSE MOLINA LUGO e IRWIN MIGUEL SUAREZ SANTIAGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.365.999 y V-19.557.257 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de Mayo de 2.011, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Simón del Municipio Maturín del Estado Monagas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 194, asentada en el libr.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos YSRAEL GERARDO MORA ROSALES y MAIRA GISELA YAJURE CONDE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 17.678.264 y V- 10.502.675, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 07 de agosto de 2009, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 41, del libro de matrimonios correspondiente al año 2009, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. .....

se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el cuatro (04) de diciembre de mil novecientos noventa y seis (1996), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare, Municipio Autónomo de Sucre del Estado Miranda, según se evidencia en acta de matrimonio Nº 522, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad.

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por el ciudadano ARTURO JOSE MAGDALENO LOPEZ, antes identificado al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ARTURO JOSE MAGDALENO LOPEZ y YORVELIS AYERIN RODRIGUEZ, supra identificados, contraído por ellos el día 05 de octubre de 2013, por ante La Comisión de Registro Civil de la Parroquia Mariches, Municipio Sucre del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 160, Tomo 1, Folio 160, de fecha 05/10/2013, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2013. Se ordena remitir un juego de copia certificada de la presente decisión a La Comisión de Registro Civil de la Parroquia Mariches, Muni.....

DISPOSITIVO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES incoado por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL ARIAS CARRERA contra la empresa PLANSUAREZ C.A. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada a pagar a la parte actora los siguientes conceptos y cantidades: prestación de antigüedad: Bs. 86.809.39; Bs. 20.057.10 por concepto de vacaciones y bono vacacional 2012; Bs. 21.394.24 por concepto de vacaciones y bono vacacional 2013; Bs. 22.731.38 por concepto de vacaciones y bono vacacional 2014; Bs. 24.068.52 por concepto de vacaciones y bono vacacional 2015; Bs. 2.005.71 por concepto de vacaciones fraccionadas y bono .....

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: El DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio por cobro de de diferencia de prestaciones sociales y otros derechos laborales incoado por los ciudadanos OSNEIDA UZCATEGUI CONTRERAS y JOSÉ LUIS RUIZ en contra de la empresa AVON COSMETICS DE VENEZUELA C.A., ambas partes identificadas en autos, en virtud de la incomparecencia de los demandantes a la audiencia de juicio fijada para el día de hoy, ni por sí por medio de apoderado judicial, con fundamento a lo establecido en sentencia Nº 1184 del 22 de septiembre de 2009 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se exonera en costas a la actora, de conformidad con lo previsto en el ar.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar, decretada por este Juzgado en fecha 08 de mayo de 2018, ello con motivo a la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana Johzaid Dubraska Cachutt Borges, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.265.518, actuando en su carácter de apoderada del ciudadano ROBERT ALEXANDER TORRES PALOMARES, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.675.747, asistida judicialmente por los abogados Alexander Gallardo Pérez y Alejandra Gallardo Jaén, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 48.398 y 272.441, respectivamente, contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). SEGUNDO: Se RATIFICA la medida cautelar, decretada p.....