/REPOSICIÓN DE LA CAUSA/ RESERVA DE LAS ACTAS A TERCEROS/Se dictó Resolución mediante la cual se ordenó REPOSICION de la presente causa al estado de la Celebración del Acto de Reconciliación del juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 521 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por lo tanto, se declara la nulidad de todos los actos procesales posteriores al acta de Secretaria de fecha 09/07/2012, quedando con plena validez el escrito consignado el 14/08/2012 por la parte demandada en el cual se da oficialmente por notificada del juicio. Asimismo se acordó la RESERVAS DE LAS ACTAS DEL EXPEDIENTE a terceros, dejando constancia que solo las partes intevinientes pueden tener acceso al presente asunto, asimismo se dejó constancia que se fijará por auto expreso la fecha y hora para la celebracion del Acto de Reconciliación.

/REPOSICIÓN DE LA CAUSA/ RESERVA DE LAS ACTAS A TERCEROS/Se dictó Resolución mediante la cual se ordenó REPOSICION de la presente causa al estado de la Celebración del Acto de Reconciliación del juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 521 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por lo tanto, se declara la nulidad de todos los actos procesales posteriores al acta de Secretaria de fecha 09/07/2012, quedando con plena validez el escrito consignado el 14/08/2012 por la parte demandada en el cual se da oficialmente por notificada del juicio. Asimismo se acordó la RESERVAS DE LAS ACTAS DEL EXPEDIENTE a terceros, dejando constancia que solo las partes intevinientes pueden tener acceso al presente asunto, asimismo se dejó constancia que se fijará por auto expreso la fecha y hora para la celebracion del Acto de Reconciliación.

Se dictó auto de admisión de pruebas.

CAPITULO III DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 y Ordinal 1º del 267 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el Ciudadano JEAN BEHNA contra el ciudadano PEDRO JOSE BELANDRIA CONTRERAS. Por la Naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas, conforme lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 ibidem.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la.....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha veinticinco (25) de julio de dos mil doce (2012), por la Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. MARISOL ALVARADO RONDÓN. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Superiores Octavo y Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del J.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha nueve (09) de agosto de dos mil doce (2012), por el Juez Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. RICHARD RODRÍGUEZ BLAISE. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judic.....

SE DECLARA LA LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN

Se dictó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185/A del Código Civil, requerida por los ciudadanos ODILIA MARIA GÓMEZ MENDEZ y RAMÓN ALBERTO VIELMA BOLÍVAR, venezolanos, mayores de edad, y portadores de las Cédulas de Identidad Nos. V-6.226.614 y V-6.428.118 respectivamente.