Visto el anterior libelo de demanda, así como los recaudos consignados, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a los ciudadanos SILVERIO ALEJANDRO CAPOTE RODRÍGUEZ y ANDRÉS GALARRAGA, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos la última citación que de ellos se haga, para que den contestación a la demanda incoada en su contra por el ciudadano VÍCTOR ANDRÉS CAPOTE SALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 17.744.896, por DETERMINACIÓN DE PATERNIDAD (al ciudadano Silverio Alejandro Capote Rodríguez por impugnación del reconocimiento de paternidad y al ciudadano Andrés Galárraga por Inquisición de Paternidad) y dentro de las h.....

Por ultimo en cuanto a la prueba de informes promovida por el apoderado judicial de la parte demandada, en el Capitulo IV de su escrito de pruebas, se admite la misma por no ser manifiestamente ilegal o impertinente, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva que recaiga en el presente juicio. De conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, se ordena librar oficios al Ministerio de Sanidad y Asistencia Social. Direccion General Sectorial de Salud. Division de Higiene de los Alimentos y al Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), a los fines de que por órgano de sus representantes legales informen sobre los particulares señalados por la representación judicial de la parte demandada en su escrito de pruebas.

este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por el defensor judicial y CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES interpusiera el BANCO MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil INVERSIONES LAULIM C.A., (deudora principal) y los ciudadanos ROBERTO RIZZO SHIAVO y GLADYS GONZÁLEZ VILLAVICENCIO, (avalistas), ambas partes identificadas al inicio de este fallo y en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora las siguientes cantidades: PRIMERO: Bs. 7.000,00 por concepto de capital correspondiente al pagaré accionado. SEGUNDO: Bs. 8.819,55 por concepto de intereses convencionales a la tasa referencial mercantil y moratorios a la rata del 3% anual, causados desde el 2-10-2002 hasta el 26-5-2005 (ambos inclusive). TERCERO: Los intereses convencionales que a la tasa referencial mercantil fijada por el Comité de Fin.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de a Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara el ciudadano ANDRES BENITO MARCANO ALFONZO, contra la ciudadana MARIA SOLEDAD SARMIENTO ALBARRAN, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo y derivado de ello ordena: El desalojo del inmueble dado en arrendamiento y en consecuencia de ello se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Entregar a la parte actora libre de bienes y de personas el bien identificado como: unas bienechurias distinguidas con número 8, que forman parte integrante de la casa distinguida con el número 3, ubicada en la Calle Real de Carapita, Perímetro del estacionamiento Mi Lucha, Sector Carapita, Parroquia Antimano, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Pagar la suma de Bs. 2.125,00 por concepto cánones de arrendamiento que van desde el 15 de Febrero del año 2.....

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES intentara la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL contra la empresa ANGOCA INVERSIONES C.A., y el ciudadano ANTONIO GÓMEZ VALERA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia.

Por recibida y vista la anterior demanda, incoada por los ciudadanos Manuel Govea Leininger y Luís José Guevara González, abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los números 2.267 y 84.953, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "Inversiones Atencio Mendoza C. A.", el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ordena el emplazamiento de la parte demandada sociedad mercantil China CANC ENGINEERING CO., LTD, (CAMCE) en la persona de representante legal, ciudadano SHEN WEI, de nacionalidad China, titular del Pasaporte N° P00195611, para que comparezca por ante este Tribunal a dar contestación a la presente demanda, dentro del lapso de VEINTE (20) días de despacho, siguientes a la constancia en autos que de su citac.....

Visto el anterior libelo de demanda, así como los recaudos consignados, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a los ciudadanos SILVERIO ALEJANDRO CAPOTE RODRÍGUEZ y ANDRÉS GALARRAGA, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos la última citación que de ellos se haga, para que den contestación a la demanda incoada en su contra por el ciudadano VÍCTOR ANDRÉS CAPOTE SALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 17.744.896, por DETERMINACIÓN DE PATERNIDAD (al ciudadano Silverio Alejandro Capote Rodríguez por impugnación del reconocimiento de paternidad y al ciudadano Andrés Galárraga por Inquisición de Paternidad) y dentro de las h.....

Por recibido y visto el presente expediente, proveniente del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de octubre de 2009, constante de una (1) pieza con ciento treinta (130) folios útiles, en virtud del juicio que por DESALOJO (APELACIÓN), sigue CELSA BOUZON DE ABBRUZZESE, GIOVANNI ABRIZZESSE ROUSOU y ROSARIA ABBRUZZESE BOUZON, contra TULIO JOSÉ CHAVEZ OJEDA, en virtud de la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada; este Tribunal le da entrada y se avoca al conocimiento de la misma. En consecuencia fija el DÉCIMO (10) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE AL DE HOY, a fin de dictar sentencia en la presente causa.-

Vista la anterior demanda y los recaudos anexos, suscrita por los abogados JESUS ESCUDERO ESTEVEZ y OLIMAR MENDEZ MUÑOZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 65.548 y 86.504, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. CENTRAL, BANCO UNIVERSAL, este Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa en la Ley, LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, emplácese a la Sociedad Mercantil AUTOMOTRIZ 100.000 MAQUINAS, C.A., en la persona de su Presidente ciudadano HERNANDO GOMES CORREIA, venezolano y titular de la cedula de identidad No. V- 6.259.127, y a éste en su propio nombre, en su carácter de fiador solidario y principal pagador, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en a.....

Por recibido el expediente procedente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, quien a su vez lo recibiera del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante oficio Nro 391-09, de fecha 15-10-2009, contentivo de la solicitud de Notificación Judicial (apelación) intentado por la Asociación Civil de Propietarios de la Urbanización Playa Pintada (A. C. P. U. P. P.), el cual está formado por un cuaderno de principal en 25 folios útiles.- El Tribunal ordena darle entrada anotarlo en los libros respectivos, en consecuencia la juez de este despacho, se avoca a su conocimiento, y fija el décimo (10º) día de despacho siguiente al de hoy, para que la parte presente informes en el presente recurso, por cuanto la sentencia recurrida es una interlocutora con fuerza de definitiva.-