Seguidamente, en este estado este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente así como su cierre informático, una vez que conste en autos el últimos de los pagos antes mencionados . Finalmente, se deja expresa constancia que en este mismo acto se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar las cuales reciben a su entera y cabal satisfacción. Es todo, Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 199° y 150° El Juez, CARLOS ACHIQUEZ MEZA .....

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada y en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, quien se pronunciara sobre el cierre y archivo del presente expediente, todo ello en la demanda por diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano: SANTIAGO PERAZA FANDIÑO en contra: FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO, FORESTAL Y AFINES (FONDAFA). Líbrese oficio.

Esta Juez Unipersonal Nº 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados. Se da por TERMINADO el presente asunto, y en tal sentido se acuerda su DESINCORPORACIÓN y se ordena el ARCHIVO del mismo. Y ASI SE DECLARA.

Se dictó auto negando medida de secuestro en el juicio inquilinario incoado por Inmobiliaria Iracari c.a. contra María Assunta Tomassetti.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la demanda de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos OTTO GREGORIO FERNANDEZ SUAREZ y SANDRA JOSEFINA PACHECO MARTINEZ, en consecuencia se declaró disuelto el vínculo matrimonial que celebraron dichos ciudadanos en fecha 30 de Septiembre de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Candelaria del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, quedando anotado bajo el Nº 177.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la demanda de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos FRANCISCO JOSE COUTTENYE SALVATI y NADIA BAZZI BAZZI, en consecuencia se declaró disuelto el vínculo que contrajeron dichos ciudadanos en fecha 11 de Febrero de 1992, por ante el Juzgado Octavo de Parroquia del Distrito Federal hoy Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando anotado bajo el Nº 04.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la demanda de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JESUS ANTONIO RAMIREZ GAMEZ y YUMARI ELENA MENDEZ ROMERO, en consecuencia se declaró disuelto el vínculo que contrajeron dichos ciudadanos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Departamento Libertador del Distrito Capital, hoy Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Federal en fecha 07 de Marzo de 1984, quedando anotada bajo el Nº 59.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la demanda de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia se declaró disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron dichos ciudadanos en fecha 26 de Diciembre de 2009, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Departamento Libertador del Distrito Federal hoy Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en fecha 26 de Diciembre de 1989, el cual quedó anotado bajo el Nº 978.-

esta Sala de Juicio No 01 del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento de la niña (X), de nueve (09) años de edad, la cual corre inscrita en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Bolivariano, Libertador del Distrito Capital, la cual quedo anotado bajo el Acta Nº 118; del año 2005, en consecuencia, se ordena rectificar dicha acta, PRIMERO: donde se colocó: "...AMAOLA..., siendo esto incorrecto, ya que lo correcto es "...AMALOA,...."que es lo verdadero, el cual fue omitido por el funcionario encargado de levantar la respectiva acta. Rectificación que se hace conforme a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y así se declara. .....

Este Tribunal de la revisión de la documentación traída a los autos, observa que sólo se acompañó a la solicitud copias simples del acta de nacimiento de la solicitante, ciudadana ALEJANDRA CAROLINA CORDERO RODRIGUEZ, y de la Planilla de Datos Filiatorios expedida por la Dirección de Dactiloscopia y Archivo Central, Departamento de Datos Filiatorios de la ONIDEX, sin dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, que reza "Quien pretenda la rectificación de alguna partida de los registros del estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la ley, deberá presentar solicitud...(sic)...presentará copia certificada de la partida..."; en consecuencia, este Tribunal NIEGA la admisión de la presente solicitud. EL JUEZ, NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. ERICA CENTANNI