"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos.."

Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria

Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria

Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria

Decreto de Separación de Cuerpos de los ciudadanos Alvarado-López.

SE ADMITIÓ Y SE DECRETO LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS ANTONIO QUINTERO COLMENARES y GONNY GLEIDY GIL GALVIZ, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CODIGO CIVIL

esta SALA 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana MAYERLITH SUAREZ BOLIVAR DE VILLASMIL, en su condición de Fiscal Centésima Vigésima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Violencia Familiar, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de septiembre de 2006, mediante la cual declaró Con Lugar la acción de amparo interpuesta por el ciudadano JOSE MIGLIORATO CIARROCHI MARQUEZ, contra la mencionada funcionaria del Ministerio Público. SEGUNDO: DECLARA in limine litis IMPROCEDENTE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano JOSE MIGLIO.....

Vistos los argumentos anteriormente esgrimidos, considera quien decide, que como no están dados los requisitos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, hace necesario declarar improcedente la solicitud de medida cautelar solicitada. ASÍ SE DECIDE.

declara EXTINGUIDA POR PERENCION la presente causa que se inició con la interposición del recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 1 de marzo de 2005, ante la Unidad de Recepción Y Distribución de Documentos de los Tribunales Superiores Contenciosos Tributarios del Área Metropolitana de Caracas, por el ciudadano Cirilo Díaz Hernández, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 6.554.468, actuando en su carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil COMERCIAL ULCACI, C.A., asistido por el ciudadano Eduardo García, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 110.153, contra la Resolución N° 03-05 de fecha 10 de enero de 2005, mediante la cual la Alcaldía del municipio Sucre del Estado Miranda, declara parcialmente con lugar el recurso jerárquico ejercido por la recurrente, contra la Resolución 00422 de fecha 22 de abril de 2004, emanada de la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía antes señalada, que declara sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto e.....

Se dictó Sentencia declarando la Perención de la Instancia por cuanto transcurrió más de un año sin que las partes hubieren impulsado el proceso