DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sigue BANCO FEDERAL en contra la ciudadana, MIREYA DEL VALLE FERNÁNDEZ SALAZAR, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales consignados con el libelo de demanda, una vez sean consignados los fotostátos correspondientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSC.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA estado de que el Juez Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, ordene por auto expreso librar la notificación de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 05 de noviembre de 2012, y una vez que conste en autos dicha notificación, y transcurridos los 30 días continuos, a que se contrae la disposición del artículo 97 ejusdem, comiencen a transcurrir los días para el ejercicio de los recursos legales pertinentes. Se decreta la NULIDAD de todas y cada una de las actuaciones subsiguientes a la sentencia de instancia, exclusive. Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN SCB/ AP/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos LUCY CAROLINA LIENDO CAMPOS y JUAN PABLO GUERRERO, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.451.738 y V-14.158.017, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos, contraído en fecha 07/06/2002, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital. Respecto al ejercicio de las Instituciones Familiares, a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de tres (03) años de edad y Respecto a los acuerdos referentes a la Partición y Liquidación de los bienes y/o Ganancialeéstas quedan establecidas según lo convenido por las partes en el escrito de solicitud, en consecuencia, este Tribunal imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN, de los referidos acuerdos.

De acuerdo con lo antes referido, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer de la presente demanda y declina la competencia al Juez de Primera Instancia en lo Civil de este Circunscripción Judicial que le corresponda en la distribución, a quien se deberá remitir el expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la querella interpuesta por el abogado Eduardo Flores Rendón, actuando como apoderado judicial de la ciudadana GRACIELA MILAGRO MONTILLA SEGURA, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (Vía Ejecutiva) incoara INVERSIONES PER-CAR 201165, C.A contra las Sociedades Mercantiles CONTINENTAL MEDICA, C.A. e INVERSIONES I.R.B. C.A, en la persona del ciudadano DANIEL RANGEL BARON,, en su carácter de Presidente ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento, Daños y Perjuicios y Lucro Cesante incoada por la ciudadana YAJAIRA COROMOTO SEGOVIA PEREZ en contra del ciudadano PEDRO JOSE PIÑERÚA GONZALEZ. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado vencida en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes.

PRIMERO: HA LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 18 de abril de 2012, por el abogado RAFAEL ANGEL BRICEÑO en su condición de apoderado judicial de la parte demandante sociedad mercantil SERVICIOS VALMONT C.A., contra la decisión dictada en fecha 12 de marzo de 2012, por el Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual quedó anulada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato incoada por la sociedad mercantil SERVICIOS VALMONT C.A. contra la sociedad mercantil PROMOTORA ARGENTA, C.A., ambas plenamente identificadas en el presente fallo, en virtud de haber incurrido en confesión ficta la parte demandada, y como consecuencia de ello se declara: 1º) Que la prórroga legal que une a las partes por tres años contados desde el día 1º de enero de 2009 y la misma venció el día 31 de diciembre de 2011; 2º) Que la demandada incurrió en incumplimiento contractual de la obligación de.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CAROLINA ANGULO ISTURIZ, Defensora Pública Décima Cuarta (14ª) Penal del Area Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano YOIFRE JOSE QUINTANA ARIAS, en contra de la decisión de fecha 23 de Mayo de 2012, dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR ALEVOSIA, previsto y s.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, considera la Sala que lo procedente y ajustado en derecho es declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del derecho ISBELY GOMEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Centésima Quincuagésima Sexta (156°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Drogas, en contra del pronunciamiento dictado el 2 de octubre de 2012, por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en función de Control de Circuito Judicial Penal, en la audiencia para oír al imputado en el cual "DECRETA la Libertad Sin Restricciones a favor del ciudadano ANSONY ENRIQUE CASTRO CHAPARRO, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN EN MENOR CUANTIA previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas". ASI SE DECLARA DE .....