Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormen-te indicadas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR todas y cada una de las cuestiones previas promovidas por la apoderada judicial de la parte demandada y contenidas en el artículo 346, ordinales tercero y sexto, del Código de Procedimiento Civil. 2.- CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana SHILEINE CO-ROMOTO DÁVILA ÁVILA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.828.864, de profesión abogada e inscri-ta en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 70.775, contra la ciudadana NIDIA CLARITZA MEZA SUÁREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cédula de identidad Nº V-15.022.944.

Sobre la base de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) SIN LUGAR la defensa previa atinente a la falta de cualidad alegada por los apoderados de la parte demandada. b) SIN LUGAR la reconvención propuesta por los apoderados judiciales de la parte demandada en la oportunidad de la litis contestación. c) SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CLARA LISETTE YAMIN LÓPEZ contra la ciudadana LILIANA PÉREZ CARABALLO, ambas ple-namente identificadas en el cuerpo de la presente decisión. d) En conformidad a lo establecido por el artículo 275 del Código de Proce-dimiento Civil, se le imponen costas a ambas partes.