Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2007-001522 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2009
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
LAURA CECILIA DE ANDREDE GONZÁLEZ, MARIA LUISA ANDRADE GONZÁLES Y OTROS CONTRA OLGA SOFIA LÓPEZ
Resumen:
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se desecha la Oposición a la medida de Secuestro, interpuesta por la parte demandada, en fecha 05 de agosto de 2008. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentaran las ciudadanas: LAURA CECILIA DE ANDRADE GONZÁLEZ, MARIA LUISA ANDRADE GONZÁLEZ, SANDRA BEATRIZ DE ANDRADE GONZÁLEZ, ELBA MARIA GONZÁLEZ DE ANDRADE y ELBA DOMIGNA ANDRADE GONZÁLEZ, venezolanas, mayores de edad, las dos primeras de este domicilio; la tercera y la cuarta domiciliadas en Los Estados Unidos de América y la última domiciliada en Italia, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.773.979, 3.808.782, 9.411.099, 162.220 y 6.431.414, como herederas del de-cujus MANUEL DE AND.....
Juez/Ponente:
Rossangel Atencio Carrasquero
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : V-2236-06 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2009
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
TIAGO ABEL NUNES CONTRA MIGUEL ANGEL GROEL S.
Resumen:
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó el ciudadano TIAGO ABEL NUNES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-6.229.583; representado en este proceso a través de sus apoderados judiciales CIRO GUEVARA y HUGO MORENO, Abogados en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo los N° 39.357 y 70.399, respectivamente; contra el ciudadano MIGUEL ANGEL GROELL SEGOVIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-3.558.051; representado en este proceso a través de su defensor judicial MARÍA JOSEFINA MINERVINI CALO, Abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 19.10.....
Juez/Ponente:
Rossangel Atencio Carrasquero
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : V-2367-06 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2009
Procedimiento:
Liberación De Hipoteca
Partes:
CARLOS J. PLAIZOLA CONTRA INVERSIONES 500 C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede mercantil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por LIBERACIÓN DE HIPOTECA intentó el ciudadano CARLOS JOSÉ OLAIZOLA RENGIFO contra la sociedad mercantil INVERSIONES 500, C.A.
Juez/Ponente:
Rossangel Atencio Carrasquero
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2008-002588 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
BRAIDA FLORENS C.A. CONTRA EDUARDO FERNANDEZ
Resumen:
Este Tribunal por imperio de lo establecido en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aplica la jurisprudencia ut supra transcrita al presente caso, y siendo que de la revisión efectuada al instrumento poder cursante a los folios 9 y 10 de la presente demanda se pudo constatar que el Abogado ROBERTO SALAZAR, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.600, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, aún cuando tienen facultad expresa para desistir, no tiene capacidad para disponer del objeto y del derecho en litigio por cuanto no le fue conferida expresamente dicha facultad; razón por la cual este Tribunal NIEGA la homologación del desistimiento del procedimiento efectuado en la diligencia de fecha 22 de Enero de 2.009, por el mencionado apoderado judicial de la parte demandante. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Rossangel Atencio Carrasquero
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados