Conforme a los argumentos ya expuestos y analizados, este Tribunal Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la Representación de la sociedad mercantil "COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.", y en consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de las Resoluciones Nos. 1) SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2010-0325 de fecha 27 de Agosto del año 2010 emanada de la Gerencia General del Servicio Jurídico Tributario del Seniat, mediante la cual declara SIN LUGAR el recurso interpuesto por la mencionada contribuyente en fecha 29-09-2008, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa N°SNAT/INTI/GRTI-RC-DF-DM/2007/5101-2008-00000240 de fecha 08-09-2008, a través de la cual la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital resuelve no autorizar a la mencionada contribuyente, el retiro por destrucción de mercancías, por la cantidad de .....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva Nº 0024/2012, declarando Con Lugar el referido Recurso.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva Nº 0025/2012, declarando Parcialmente Con Lugar el referido juicio.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "DISTRIBUIDOR EL FARO, C.A.", en fecha 27 de junio de 2003.-

CON LUGAR-En el dia de hoy, 29-02-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal 12 de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos RODOLFO JOSE MORENO y YINET KARINA PEREZ TORRES, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-13.112.341 y V.-15.931.057 respectivamente, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil; y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 15 de diciembre de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Independencia.

CON LUGAR-En el dia de hoy, 29-02-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal 12 de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos LIBNA ELHEN VOLCAN LAMAS y TIRSO GERARDO GARMENDIA ACOSTA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.147.998 y V-13.885.697 respectivamente, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil; y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 17 de julio de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador.

Se homologa acuerdo entre las partes.

CON LUGAR, el recurso de hecho

CON LUGAR, el recurso de hecho

este Juzgado observa que el apoderado judicial de la parte querellante esgrime alegatos genéricos que no sustentan la oposición a las pruebas promovidas por la sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, aunado al hecho que tales argumentos no se fundamentan en la ilegalidad, impertinencia o inconducencia de las pruebas promovidas por la parte querellada de conformidad con lo previsto en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, y tal como lo ha señalado la Sala Político Administrativa en sentencia de fecha 27 de enero de 2004, con ponencia de la Magistrada Yolanda Jaimes Guerrero, juicio Cartuchos Deportivos, al enfatizar que además de señalar cuales son los medios que se impugnan, también se deben expresar las razones que se esgrimen al respecto, en consecuencia se declara IMPROCEDENTE dicha oposición, y así se decide.