En lo referente al "Capitulo I" del escrito de pruebas de la parte demandante, en el cual promueve el Informe Técnico de fecha 12 de diciembre de 2012, emanado de la Coordinación Región Altos Mirandinos, a la cual la representación Judicial de la parte demandada formuló oposición, invocando su ilegalidad ya que se trata de un documento emanado del propio demandante. Al respecto, este Juzgado observa que dicho Informe constituye una documental incorporada al proceso tal y como lo establece la ley y por consiguiente este Tribunal desecha dicha oposición. Así mismo, por cuanto lo que se pretende es debatir la idoneidad de la misma, quien aquí decide analizará el valor probatorio de dicha documental al momento de dictar el fallo definitivo. Ahora bien, respecto a las documentales promovidas por la parte demandante en el "Capitulo I ", referente a la copia certificada del Oficio Nº 106, de fecha 6 de marzo de 2013, este Tribunal observa que a pesar de que la misma se encuentra inserta en .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar interpuesta conjuntamente con querella funcionarial por la ciudadana Roseli Josefina Quintero Veraza, asistida por el abogado José Jesús Ramos Lárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 107.346, contra el Instituto Autónomo Municipal de Aguas y Acueductos del municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas Rosalba Pérez y Nally Montes, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 26.371 y 39.264, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana GLADYS JOSEFINA LA CRUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.066.636, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Miguel José Mónaco Gómez y Miguel Ángel Basile Urizar, inscritos en el inpreabogado bajo los números 58.461 y 145.989, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil TELEFÓNICA VENEZOLANA, C. A., contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA., en consecuencia, se declara NULO el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 002-2014 de fecha 19 de mayo de 2014, mediante la cual se impuso a la parte recurrente sanción de multa por el inicio de una obra de construcción destinada a la instalación de una estación Radio Base de Telefonía Móvil Celular. Asimismo, se d.....