DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JESUS DAVILA, en su carácter de Defensor Público Septuagésimo Séptimo (77°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano YONAIKER YANIEL ROMERO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 28 de marzo de 2015, mediante la cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN EJECUCION DE UN ROBO previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 y POSESIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO pr.....

Es por esa razón que este Tribunal atendiendo al principio constitucional del debido proceso y el derecho a la defensa, REVOCA la decisión dictada en fecha 22 de abril de 2015 emanada de este Tribunal en la que declaró el DESISTIMIENTO DE L PROCEDIMIENTO, por cuanto las partes se encontraban en fase de SUSPENSIÓN de la causa hasta el día 24 de abril de 2015 y en virtud del acuerdo transaccional presentado por las partes este Tribunal de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. ASI SE DECIDE.-

DECISIÓN Por todo lo precedentemente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando conforme al artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el artículo 97 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR inhibición planteada por la profesional del derecho IRMA CAROLINA VECCHIONACCE IGLESIAS, Jueza Quinta de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con el fin de desprenderse del conocimiento de la causa signada con el N°. 5C-16.497-13 nomenclatura del Juzgado que preside la Juez inhibida seguida en contra del ciudadano SOJO SERRANO HERNAN ALBERTO; dicha inhibición está fundamentada en el artículo 89 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, deberá el Juez sustituto seguir conociendo el p.....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1-. CON LUGAR el recurso de apelación incoado por el ciudadano RAFAEL GREGORIO MENDOZA GONZÁLEZ, Defensor Público Vigésimo Sexto (26º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del acusado HUMBERTO DAVID SÁNCHEZ CABRICES. 2-. Conforme a lo establecido en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la sentencia definitiva dictada el 25 de julio de 2014, al finalizar el juicio oral y público, y cuyo texto íntegro fue publicado el 6 de enero del 2015, por el Juzgado Décimo Séptimo (17º) Itinerante de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal y mediante la cual condenó al referido ciudadano"...a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS Y SEIS (06).....

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Decreta, con fundamento en los artículos, 174,175, 179 y 180 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, la nulidad absoluta del trámite realizado por el Juzgado Primero Itinerante en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial, con ocasión al recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Estiana Coromoto Colmenares Romero De Gonzáles, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.516.685, asistida por la abogada Sinahi Brito Lombardero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula Nro. 90.912, contra la decisión emitida en fe.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte accionada sociedad mercantil MARTE CTV PRODUCCIONES DE TELEVISIÓN, S.A., actualmente denominada LA TELE TELEVISIÓN, C.A., contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte accionada sociedad mercantil MARTE CTV PRODUCCIONES DE TELEVISIÓN, S.A., actualmente denominada LA TELE TELEVISIÓN, C.A., contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a el objeto de la pretensión. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos: SAMARKANDA GONZALEZ MORENO y JOSE ENRIQUE ANDARA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-11.071.300 y V-5.764.820, respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en de fecha 26 de junio de 2008, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 41, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2008. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno d.....