Se dictó decisión mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE, lo solicitado en fecha 12 de junio de 2018, por la representación judicial de la parte actora.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y po0r autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD ALEGADA por la empresa codemandada Arpigra C.A; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JUAN DEMETRIO MARTINEZ contra ARPIGRA C.A, sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 22 de marzo de 1957, bajo el Nro. 13, Tomo 14-A, y a la persona natural ciudadano AMADEO DI LODOVICO, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.947.270; TERCERO: No se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja expresa constancia q.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES CUATRO MILLONES DOSCIENTOS MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.4.000.000,00); y comprende los conceptos señalados en el escrito libelar y en el contenido de la transacción; y del mismo expediente se evidencia el instrumento valor (cheque) mediante el cual se dio cumplimiento a la obligación, el cual fue girado a favor del Trabajador, contra Banco Banesco Banco Universal, cheque Nº44599965, de fecha 18 de junio de 2018; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica .....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se considero notificado tácitamente a la entidad de trabajo denominada INVERSORA 890, C.A., en su carácter de tercero forzoso llamado a la presente causa por la parte demandada en la presente causa, para la celebración de la audiencia preliminar fijada en el presente juicio, en aplicación de los supuestos de hechos regulados en el artículo 216 del Código de Procedimiento Civil por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como en la referida doctrina jurisprudencial de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, proferida en el fallo N°.0344, de fecha 09-03-2006. Así se establece. SEGUNDO: En consecuencia .....

-IV- DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, por la potestad conferida por los ciudadanos y ciudadanas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en el juicio incoado por el ciudadano JOEL SEGUNDO MEDINA, en contra de la Entidad de Trabajo, COMERCIALIZADORA SNACKS DE VENEZUELA S.R.L. solidariamente PEPSICO ALIMENTOS S.C.A., por motivo de COBRO DE DIFERENCIAS DE LOS DÍAS DE DESCANSO Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, como consecuencia de la incomparecencia de la parte actora a la Audiencia de Juicio. No hay condenatoria en costas en vista de la naturaleza de la decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo .....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LUZ MARINA PUIG, contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 9 de octubre de 2017, a través de la cual dicho órgano jurisdiccional declaró, entre otras cosas, CON LUGAR la demanda de divorcio presentada por el ciudadano LUIS RAFAEL RÍOS VIRLA y por vía de consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que los unía a propósito del matrimonio civil celebrado ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del estado Miranda, el 25 de agosto de 1995, asentado en acta No. 177 de los Libros de Matrimonios respectivos. Segundo: SIN LUGAR la adhesión al recurso de apelación ejercida por la representación del Ministerio Público, contra la referida sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

Congruentes con todo lo antes explanado, resulta forzoso para este ad quem declarar sin lugar el medio recursivo ejercido por la representación judicial de la parte actora, debiendo confirmarse la decisión recurrida, y así será expuesto en la sección dispositiva de este fallo en forma positiva y precisa. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada PATRICIA GARCÍA JELAMBI, contra la decisión proferida en fecha 7 de junio de 2016, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la Confesión Ficta de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES SOLVEN, C.A. Asimismo, se declaró CON LUGAR la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA (USUCAPION), interpuesta por la ciudadana GRISEL HAYDEE GARCIA ESPARRAGOZA, contra la sociedad mercantil INVERSIONES SOVEN, C.A. Igualmente, se declaró a la ciudadana GRISEL HAYDEE GARCIA ESPARRAGOZA, como titular del derecho de propiedad del bien inmueble constituido por un apartamento distinguido con el No. 18-B, ubicado en la décima octava planta del Edificio Atalaya, situado entre las Avenidas José Antonio Páez y Monte Elena y Guzmán Blanco de la Urbanización El Paraíso, en la Jurisdicción de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador del Distrito Capital. Por último, se condenó en costas a la parte demanda y se ordenó la notificación de las partes.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA., en el presente juicio. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: NO DA POR CONSUMADO el desistimiento de la acción realizado por el abogado RUBÉN DARÍO VALDIVIESO RUÍZ, en su carácter de apoderado de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil BANCO PLAZA, C.A., BANCO UNIVERSAL, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoara contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA LOS MOROCHOS, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha quince (15) de junio del año mil novecientos ochenta y ocho (1.988), bajo el Nº 54, Tomo 96-A; y, los ciudadanos JOSÉ ANTONIO YOUSSIF JERAIS y ZULAY YABBOUR DE YOUSSIF. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentenc.....