"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada (...)"

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible la demanda por reenganche y pago de salarios interpuesto por la Asociación Civil de Discapacidad Consejo Metropolitano de Trabajadores Socialista "CUMBE" contra la Alcaldía Metropolitana de la Ciudad de Caracas, partes suficientemente identificada a los autos, en consecuencia quedan sin efecto todas la actuaciones procesales hasta la presente fecha – exclusive -. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión, pues ninguna de las partes resultó vencida. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA BEATRIZ MADRID, en su carácter de defensora de los ciudadanos LEONARDO JOSÉ MONTILLA RAMÍREZ, SOCRATES JAIME SALAZAR PINTO, YERITH REINALDO LÒPEZ SUMOZA y MARIELA MARGARITA CAIBE ASCANIO, fundamentando en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra de la decisión emanada del Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 07/04/2014, mediante la cual en audiencia oral de presentación para oír al imputado decretó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad para sus representados, conforme con el artículo 236 numerales.....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al demandante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintinueve (29) días del mes de Julio de Dos Mil Catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 29-07-2014, siendo las.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Rafael Enrique Utrera Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.404, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALÍ ARTURO SÁNCHEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nº V-3.928.465 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, a objeto de solicitar el pago de diferencia de intereses de mora sobre el pago de prestaciones sociales por la cantidad de Ochenta y Cinco Mil Ciento Ochenta y Ocho Bolívares con Setenta y Un Céntimos (Bs. 85.188,71). 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al Procurador General de.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con amparo constitucional cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Héctor Efraín J. Leañez D., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.294, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana HELIMENES JESÚS GUZMÁN GOITIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-15.982.499 contra el CONCEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL "FRANCISCO DE MIRANDA", en virtud del acto administrativo contenido en el oficio Nº CU-1641-02-2013-061 de fecha 14 de febrero de 2013. 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial inte.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos por el abogado Néstor Jesús Contreras Salazar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 16.343, actuando en su carácter de representante judicial de la sociedad mercantil "RESTAURANT – BRASAS SAN BERNARDINO C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Quinto del Distrito Capital, bajo el Nº 30, Tomo 101-A y del ciudadano Vicente Rocha Ribero, titular de la cédula de identidad Nº E-81.725.923, en su carácter de Presidente de la referida sociedad mercantil, contra la DIRECCIÓN DE CONTROL DE URBANO de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, en virtud del "(...) Acto Administrativo tácito ante el silencio.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA y DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que ha operado la extinción de la acción por el ABANDONO DEL TRÁMITE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, que por Querella Interdictal de Amparo por Perturbación, intentaron los ciudadanos Luis Amador Mujica Morezu, Carlos Silverio Mujica Morezu, Gabriel Antonio Mujica Morezu, Alberto Mujica Morezu, Pablo Mujica Morezu, Carmen Arcilla Mujica, Carmen Elena Mujica, Alexis Antonio Mujica, José Juan Mujica y José Guillermo Mujica; en contra de los ciudadanos Vicenta Rojas de Rodríguez, Odalis Rodríguez de Sala, Leveis Maribel Rodríguez de Santos, Yvelis María Rodríguez Castillo, Guillermo Antonio Rodríguez Castillo, Sari Rodríguez y Jenny Elizabeth Rodríguez Castillo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, e se ordena la.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por VIRGINIA DEL VALLE GRATEROL FERNÁNDEZ y PEDRO ÁLVAREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 93.239 y 20.473, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FRANK RAFAEL GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.725.027, contra el acto administrativo identificado como "ASUNTO: Nº OPA-2013-03", de fecha 29 de julio de 2013, dictado por la JUEZA COORDINADORA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL. En consecuencia, se confirma el acto administrativo impugna.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos FREDDY PASTOR ESCALONA LOPEZ y ESTELA BECERRA DE ESCALONA, venezolano, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cedulas de identidad Nros. V-3.981.823 y 6.105.831 respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Federal hoy (Distrito Capital), en fecha 01 de agosto de 1977, bajo el acta Nro. 256. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil del Distrito Capital y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador de.....