Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometieron errores materiales, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara procedente la solicitud interpuesta y por tanto ordena la rectificación del acta de matrimonio a que se contrae el presente fallo, a saber, el acta de matrimonio, emanada por ante el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, hoy Tribunal Vigésimo Tercero (23°) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando asentada en el Libro de Registro Civil, bajo el N° 70, de fecha 01 de agosto de 2008. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de matrimonio de la solicitante, ciudadana AMBAR CAROLINA RODRIGUEZ GARCIA, en lo que respecta al nombre de su padre legitimo, los cuales deben anotarse e.....

CON LUGAR el recurso de apelación , se REVOCA la sentencia apelada, CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional .

En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en los términos indiciados, ordenando se dar por terminada la presente causa, su cierre informático y archivo definitivo.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre el ciudadano ALEXANDER MOLINA PÉREZ y la entidad de trabajo CONSTRUCCIONES 9178, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, pasada en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia, se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE OFERTA REAL DE PAGO y transcurrido el lapso de ley, se dictará auto en el cual se ordenará el cierre y archivo del expediente y su actualización informática en el Sistema Juris 2000 como "Asunto Terminado".

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa NOVARTIS DE VENEZUELA, S.A., a favor de los ciudadanas IRIS VILLEGAS y GERALDINE BELMONTE, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

Revisadas como han sido las actas procesales, con vista al procedimiento de Oferta Real de Pago, presentada por el Oferente BAYER S.A., al Oferido ciudadano HERNAN BARTOLO DÍAZ, cédula de identidad NºV-3.740.574, este Tribunal observa que la decisión mediante la cual se homologó la transacción que consta a los autos, se señaló en el encabezado como fecha de la sentencia el 28 de mayo de 2015, siendo lo correcto 28 de julio de 2015, tal como se evidencia del Libro Diario que lleva este Tribunal, de fecha 28 de julio de 2015. Igualmente, en el texto de dicha sentencia se alude a la presentación del escrito de transacción y se indicó como fecha de consignación 10 de marzo de 2015, siento lo correcto 02 de julio de 2015. En consecuencia, este Tribunal dicta el presente auto, con carácter de aclaratoria de sentencia, y como consecuencia extensión de la decisión dictada en fecha 28 de julio de 2015, a los fines legales consiguientes. Cúmplase-

este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago realizado, el cual asciende a la suma de UN MILLON TREINTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS VEINTISEIS BOLIVARES CON CUARENTA Y UN CENTIMOS (Bs.1.034.826,41), en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Sociedad Mercantil BAYER, S.A., a favor del ciudadano JOSE ANTONIO PEÑALVER MONACO, identificado en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo C.A. Cigarrera Bigott, SUCS., a favor de la ciudadana Yolanda Margarita Morales Corredor, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda expedir por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las copias certificadas del escrito supra mencionado y de la presente decisión, conforme a lo requerido por la oferente en el escrito in comento, instándole a consignar los respectivos fotostatos para su certificación. Dando cumpl.....

en tal sentido, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en los términos expuestos, y en consecuencia, se da por terminado el presente asunto. Así se establece. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Rafael Flores

III Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se niega por improcedente la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 21 de julio de 2015 y este tribunal deja expresa constancia de la manifestación y aceptación del pago contenido en el escrito presentado por los intervinientes por un monto de Bs 1.479.970,00. SEGUNDO: Se ordena una vez firme el presente pronunciamiento se proceda al cierre y archivo de la presente solicitud TERCERO: Se ordena la notificación de los intervinientes.- No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del fallo. Así se decide.- El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu P. El Secretario .....